》第77条规定:被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。就是说一切犯罪行为遭受的物质损失,被告人都有权通过 是原告、被告、第三人,刑事诉讼中的当事人被称为公诉机关、被害人、自诉人和被告人。表明了当事人不同的诉讼地位和作用。其中被告人的身份专指可能承担刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-149110.html -
了解详情
被媒体广泛报道而使陪审员或法官对被告人产生了偏见,这时如果不赋予刑事被告人等当事人申请变更管辖的权利,法院很难保持中立的地位,无疑将会对被告人造成极大的不公 权利的行使,有利于促进诉讼中以公权力运作为主导到当事人诉权充分实现的转变。 (二)从当事人的角度看,在刑事诉讼中提出管辖权异议的权利是一项重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136219.html -
了解详情
职权管理,既可以减少自由程序可能诱发的诉讼潮,也可以减少原有的对抗传统在集团诉讼中的作用,以便更好地对集团诉讼进行制约和控制,但由此民事诉讼 ,将违反法令行为定为刑事犯罪,让司法长官有足够的人员可以有效且可信地执行刑事诉讼。此外,还可以不单靠诉讼,而且主要通过给予或是取消禁止命令(cease-and- ...
//www.110.com/ziliao/article-59587.html -
了解详情
毒树之果是指所有非法证据,这种观点是不正确的。 二 非法证据排除规则的价值 非法证据在刑事诉讼中的地位和作用,即对非法证据是否具有证明力和证明力大小 的技术性改良过渡到制度性变革;三是积极借鉴国外有关立法和实践的合理经验,并与我国所签署、加入的国际公构相衔接。所以我支持排除加例外说。 具体设置如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-52398.html -
了解详情
,如实陈述实际上成了犯罪嫌疑人、被告人负举证责任的法律依据,将应当是诉讼主体的犯罪嫌疑人和被告人置于诉讼客体的地位,而且会导致侦查人员不惜以违反程序为代价采取 我国刑事立法未规定这一原则。我国在刑事诉讼中奉行的是所谓“实事求是,有错必纠”方针,在司法实践中,法院对于检察机关起诉后发现事实不清或证据不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-21168.html -
了解详情
种必要的妥协。比如在民事诉讼中,如果穷尽了所有的举证、辩论手段仍不能认定案件事实,法官就只有判定承担举证责任的一方败诉。这与刑事诉讼中的无罪推定原则 在大陆法系就不适用了。事实上,大陆法系法官在诉讼中的支配地位主要体现在推进诉讼程序进展方面;在案件的实体审理对象的形成方面,大陆法系法官一样要遵循严格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13985.html -
了解详情
学界称为“帝王条款”.这已成为不争的事实。然而,对这一原则在民事诉讼法中的地位问题进行研究,在我国民事诉讼法学界却还是近年来的事情。随着我国民事审判方式改革 诉讼法中引入诚实信用原则这一问题所独有。在刑事诉讼法领域,也存在相似的问题。例如,对于刑事诉讼中的羁押期限问题,陈瑞华先生多次提出,对犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-13890.html -
了解详情
强大的国家机关,被告人只不过是一个弱小的防御主体,其在刑事诉讼中作为一方当事人的调解自愿原则又怎能实现?因此,刑事诉讼调解制度破坏了无罪推定和人权保障 ,可以说,我国吸收抗辩式诉讼模式、提高当事人诉讼地位的刑事审判方式改革给了刑事诉讼大量适用调解制度的空间,而适用刑事诉讼调解制度,反过来会极大地推进 ...
//www.110.com/ziliao/article-4923.html -
了解详情
(2)由第三者即法官出面来解决纠纷;(3)判断的尺度是法律。[14]2、司法权在国家权力体系中的地位司法权作为国家的一项重要权能,是国家权力体系中的重要 拥有对同级侦查、检察、监狱管理机关的赔偿纠纷的最终裁决权;三是人民检察院对人民法院的审判活动有权进行法律监督。在刑事诉讼中,公、检、法三机关之间也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-3107.html -
了解详情
付出的代价。从公平原则出发,付出一定的代价的被告人理应得到一定的补偿或报酬。而在刑事诉讼中的被告人要得到的最好的补偿或报酬莫过于从轻处理。但我国对 时间和充分条件为自己进行辩护,从而也就更好地维护了自己的合法权益。另一方面由于我国被告人的诉讼主体地位尚未真正建立,推行量刑建议制度,能够使被告人有更多的 ...
//www.110.com/ziliao/article-968280.html -
了解详情