自治是其基本原则。所以,关于损害赔偿的方式、赔偿的数额均可以由双方商定,达成一致。诉讼离婚主要是借助司法手段,国家干预是其基本理念。所以 页。 [7]、参见同[5]. [8]、参见同[5]. [9]、参见同[6]. [10]、最高人民法院关于适用婚姻法的司法解释(一)第5条规定:“(一)1994年2月 ...
//www.110.com/ziliao/article-11148.html -
了解详情
也不是要求各国知识产权立法都要一致。因此,美国知识产权立法存在惩罚赔偿,其他国家只要符合所承诺参加的国际公约的最低要求,形式上不必强求一律“接轨”。 专利等虽同著作权有所不同,但侵权同样也会造成知识产权主体的商誉、信誉等关于法人名称权、名誉权的精神利益的损害。某些侵犯法人的名誉权纠纷本身就是企业之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-10836.html -
了解详情
规定的,都应允许提起行政诉讼。2000年3月10日开始施行的最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称《解释》) 人如果不服行政主体或复议机关的处理可以提起行政诉讼,在提起行政诉讼的同时要求国家赔偿,但是由于行政指导行为不列入行政诉讼范畴,行政相对人在行政主体对于行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-9386.html -
了解详情
规定,在国家赔偿法律制度中,也应当确立对受害人精神损害的赔偿制度,使国家法律的规定具有一致性,从而维护国家法律内容的统一与完整。况且,《关于确定民事 实践中有值得借鉴的成功经验及国外的先进经验。因此,笔者认为精神损害纳入行政赔偿范围是必然趋势。鉴于我国国情。至少应将达到相当严重程度的精神损害纳入国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-8469.html -
了解详情
,最主要的法律表现形式是最高人民法院颁发的关于精神损害赔偿的司法解释和关于人身损害赔偿的司法解释。目前,精神损害赔偿制度在社会和大众中深入人心,各界都取得了 而第二个原因则是完全没有道理的,就因为国家豁免原则早已经被世界各国的国家赔偿立法潮流所否定,即使是承认国家对自己的侵权行为造成的财产损失承担责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-8289.html -
了解详情
性质和内容,也不必查明侵权行为人是否违法,它仅从侵权结果来判断是否应当给予国家赔偿。也就是说,不管司法机关的行为有没有过错,有没有依照法律,只要这种行为 费用执法不统一。一般掌握的标准就是如果确系被告人无罪,可以赔偿律师费用,但是要按照国家关于律师收费的标准或者酌定进行补偿,而不能依据当事人提供的律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-8262.html -
了解详情
。但在此基础上尚需要建立独立的确认无效诉讼制度。 3.无效行政行为的国家赔偿责任 虽然无效行政行为在性质上属于形式行政行为,但笔者认为当其侵犯相对 该具体行政行为没有证据、依据。” 2002年10月1日起施行的《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(法释[2002]21号)第1条又规定:“根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-8183.html -
了解详情
责任的问题一直便有些大惑不解。值此《中华人民共和国国家赔偿法》面临修改之际,关于国家应否承担精神损害赔偿的问题自然是各级国家机关、社会公众和广大法律学者 侵权行为至少也应当承担同样的责任。因为古语说得好“己所不欲,勿施于人”吗?假如国家要求一般公民或社会单位必须承担的责任而自己竟然不承担的话显然是于理 ...
//www.110.com/ziliao/article-8167.html -
了解详情
年确定司法统计指标体系时没有明确。2004年8月,最高人民法院公布《关于审理人民法院国家赔偿案件若干问题的规定(试行)》之后,司法统计如何将确认案件归类 混淆的错误。之所以出现本不应当出现的错误,与最高人民法院2004年出台的关于确认案件的司法解释有一定关系,该司法解释将原来人民法院的违法侵权确认案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-8154.html -
了解详情
积极地作出了某种特定行为。 3、行政机关逾期没有作出特定行为。参照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第39条的规定,首先是 侵权人各自承担相应份额的责任。 笔者认为第一种观点有其一定的合理性,因为国家赔偿制度就其本质而言,是一种最终的救济制度,只有当受害人无法通过其它 ...
//www.110.com/ziliao/article-8135.html -
了解详情