最值称道。我国自1929年—1930年国民政府颁行中华民国民法以来,立法上向来只有保全抵押权制度。1949年新中国成立至1986年代,我国虽未通过制定民法典而建立 的抵押权。即为了防止债务人逃避履行债务,经债权人申请,由法院的判决指定把债务人的某项财产或全部财产作为抵押标的物而成立的抵押权。其发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21541.html -
了解详情
负担。对于设有权利负担的不动产,在普通债权人或后顺位的抵押权人申请拍卖时,法院就必然要面临如何处理这些负担的问题,是让这些负担继续存在于不动产之上由买 问题的意见(以下简称“适用意见”)第102条规定,人民法院对抵押物、留置物可以采取财产保全措施,但抵押权人、留置权人有优先受偿权。《执行规定》第40条 ...
//www.110.com/ziliao/article-21199.html -
了解详情
》第73条规定中,无从看出对“入库规则”的采用,那么在实际操作上应作如何解释呢?我们认为,虽然法律在字面上没有直接反映出来“入库规则”,但从立法过程 不到满足。有鉴于此,我们也曾考虑过让债权人不妨借助于民事诉讼法上的财产保全制度,特别是先诉保全制度,将行使代位权所得结果固定下来。这样处理固然可以,只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-16624.html -
了解详情
受到难以弥补的损害的,可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施”、“人民法院处理前款申请,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第93条至 数额亦具有积极意义,但不能代替法定赔偿的规定,如果专利未曾许可使用又如何确定?为此,最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-15999.html -
了解详情
法院审理商业秘密民事侵权纠纷案件主要采取如下的司法保护措施:1.依法运用证据保全、财产保全和先予执行等措施,对商业秘密权利人进行临时性保护。我国有关商业 有上述侵权行为,但没有给权利人造成重大损失,不能以犯罪论处。但是,如何衡量行为人的行为是否“给权利人造成了重大损失”,目前没有立法或司法解释的明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-15584.html -
了解详情
财产申请立即强制执行的效力。其他债权人要参与分配该部分财产,必须向采取执行措施的法院提出申请,且需等到财产保全申请人的案件审结之后才能进行实际分割。从这个意义上说 措施,如一个法院采取的是查封措施,另一个法院采取的是扣押措施,则该如何决定主持参与分配的法院?我们认为,在这种情况下,仍应以采取执行措施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14031.html -
了解详情
给予申请参与分配的权利的问题。如给予, 其债权数额和分配额度如何确定。如不给于, 其或有债权如何得到法律的平等保障。民诉解释虽然沿用《执行规定》精神 如为执行财产保全的, 则应在案件审理终结后再进行财产分配。这就导致两个问题:1.可能因在审案件疑难复杂, 导致执行案件就拖难执, 损害到在先申请执行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-822286.html -
了解详情
给予申请参与分配的权利的问题。如给予, 其债权数额和分配额度如何确定。如不给于, 其或有债权如何得到法律的平等保障。民诉解释虽然沿用《执行规定》精神 如为执行财产保全的, 则应在案件审理终结后再进行财产分配。这就导致两个问题:1.可能因在审案件疑难复杂, 导致执行案件就拖难执, 损害到在先申请执行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-801438.html -
了解详情
给予申请参与分配的权利的问题。如给予, 其债权数额和分配额度如何确定。如不给于, 其或有债权如何得到法律的平等保障。民诉解释虽然沿用《执行规定》精神 如为执行财产保全的, 则应在案件审理终结后再进行财产分配。这就导致两个问题:1.可能因在审案件疑难复杂, 导致执行案件就拖难执, 损害到在先申请执行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-783685.html -
了解详情
给予申请参与分配的权利的问题。如给予, 其债权数额和分配额度如何确定。如不给于, 其或有债权如何得到法律的平等保障。民诉解释虽然沿用《执行规定》精神 如为执行财产保全的, 则应在案件审理终结后再进行财产分配。这就导致两个问题:1.可能因在审案件疑难复杂, 导致执行案件就拖难执, 损害到在先申请执行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-768787.html -
了解详情