年6月27日最高人民法院审判委员会第1120页会议通过《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》。该解释第一条规定:行为人系国家工作人员 ,销赃后共同挥霍。这里的仓库保管员利用其职务上便利,他人则进行盗窃,二者的行为分开来看,均未实行全部贪污罪构成要件,仅实行贪污罪要件之一部分,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-5438.html -
了解详情
生活中的法律问题是不能相提并论的。盗窃行为的社会危害性并不是由数额来决定的。数额多少与量刑有关,与盗窃罪的认定是没有必然联系的。行为人只要具备盗窃罪主观 。如果在制定法律的时候不是先从保护守法公民和社会利益出发,而是先考虑如何保障未来犯罪人的利益,无疑这种法律是违反法律基本宗旨和原则的。事实上,在英国 ...
//www.110.com/ziliao/article-963903.html -
了解详情
与刑法司法解释的区别 刑法司法解释,按照通说的观点,是最高人民法院、最高人民检察院就如何具体应用刑法问题所做的、具有普遍适用效力的解释。 刑法司法解释与刑法适用解释有着 成立多次盗窃,如成立,是否有重复评价之嫌疑。四是虽实施了三次盗窃行为,但所盗窃得的现金分别为一元、五元、拾元是否构成多次道歉窃,倘若 ...
//www.110.com/ziliao/article-951464.html -
了解详情
情形。5.《最高人民检察院关于拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM)上使用的行为如何定性问题的批复》浙江省人民检察院:你院《关于拾得他人信用卡并在ATM 没有刑法第196条第3款的规定,对于盗窃信用卡并在自动取款机上使用的行为,也应认定为盗窃罪。因为这种行为并不符合诈骗罪与信用卡诈骗罪的基本构造,相反 ...
//www.110.com/ziliao/article-622134.html -
了解详情
了暴力的场合,后行为人知情后参与实施的取财行为,便是抢劫行为的一部分而非独立的盗窃行为,故后行为应认定为抢劫罪。⒅还有学者指出,在先行为人以抢劫的 被害人陷入错误,而后行为人基于合意,单独或共同领受陷入错误的被害人的财物,这样的事件如何处理是肯定说和中间说(部分肯定说)攻击否定说的杀手锏,因而也最让持 ...
//www.110.com/ziliao/article-562042.html -
了解详情
9号上海存亮贸易有限公司诉蒋志东、王卫明等买卖合同纠纷案,旨在为如何认定公司的清算义务人提供指导。 该案例明确,有限责任公司的股东、股份有限公司的 时起决定性作用的手段是诈骗,被害人基于错误认识而“自愿”交付财物,盗窃行为只是辅助手段的,就应当认定为诈骗。在信息网络情形下,行为人利用信息网络,诱骗他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-528727.html -
了解详情
单独犯的场合不一致的状况,因此是不妥当的。例如,教唆刑事未成年人盗窃、该未成年人次日实行了盗窃行为,或者请不知情的代书人代为伪造文书、代书人次日完成代书 。(62) 四、间接正犯的重新处理 否定间接正犯概念之后,对原来被认定为间接正犯的犯罪类型,该如何处理呢?对此,本文认为,依照共犯的本质是行为共同, ...
//www.110.com/ziliao/article-513456.html -
了解详情
公诉阶段。⑺(以下简称暴力扒窃案) 很明显,上述案件如何处理,直接取决于对盗窃罪中扒窃的认定,而不同的认定可能导致罪与非罪结果的巨大差异。不可否认, 置于身边或附近的财物。据此,行为人扒窃被害人置于身边或附近的财物,仅是普通盗窃行为,应承担民法或行政法上的责任,而不成立盗窃罪,除非数额达到了普通盗窃罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-513148.html -
了解详情
完全没有规定。因此,对于未遂犯是否处罚,学者一般认同借鉴外国刑法轻重罪来区分。如何区分轻重罪,可以将最高法定刑为3年有期徒刑作为一个区分界限。[5]《刑法 行为不认定为犯罪,这就是自由裁量权的具体应用。值得一提的是,扒窃行为人一般是惯犯,通过行为人口供可以发现先前的犯罪行为,一般多次的盗窃行为都会同案 ...
//www.110.com/ziliao/article-512131.html -
了解详情
对前者(方便面案)也应认定为盗窃罪的观点,笔者以为值得商榷。将照相机藏入自己大衣口袋,根据刑法理论通说,盗窃行为已经既遂,[11]而将照相机 Rdnr. 407. [25] 参见金林、罗永鑫:欺骗超市保安开启寄存柜取走他人财物如何定性,载《检察日报》2011年11月15日,第3版。 [26] 参见张 ...
//www.110.com/ziliao/article-477040.html -
了解详情