如果不合法违反了 -法学论文搜索

论客观解释立场与罪刑法定原则

的，隐形规定同样是法律的规定，把法律文本中的隐形规定通过语用规则解读出来，是遵守了而不是违反了罪刑法定原则。 1935年6月28日纳粹德国废除了罪刑法定与错误之分，凡是解释结论（主观认识）符合作者原意（客观存在）的就是正确的，如果不相符合就是错误的。如施莱尔马赫认为，文本的意义就是作者的意向或思想， ...

//www.110.com/ziliao/article-329593.html -了解详情

《劳动合同法》有关不订立劳动合同的法律责任设定应当修正

甚至要求用人单位承担劳动者违法所导致的法律后果，明显属于法律责任错位；而且使违反法律规定拒绝订立劳动合同的劳动者从违法行为获利，损害社会公正。二是以偏概全愿意订立劳动合同，用人单位可以解除劳动关系，如果不解除当然有过错。殊不知，这样一来又引发新的问题：背离了劳动力市场规律，实际是以牺牲劳动者就业权 ...

//www.110.com/ziliao/article-324540.html -了解详情

离婚了，淘宝网店能否分割

宝、手机、招商银行储蓄卡等都是她实名注册和认证，将网店转给王青经营违反了淘宝网的服务规则和法律的强制性规定，客观上无法实际履行。李玫的代理处置。人人网：对于账户的继承问题，人人网依照法律法规办事。如果有直系亲属提出继承用户账户时，在不涉及用户隐私信息，比如说只涉及账户中的资金时，直系亲属可通过提交 ...

//www.110.com/ziliao/article-323877.html -了解详情

论“自益离岸信托”委托人和第三人间利益的冲突和平衡

。自益离岸信托可以规避婚前协议、婚姻财产法。在离婚时，该信托财产安全地、合法地处于离婚法庭的管辖之外。自益离岸信托可以避免在一些国家中民事继承所必需，对于动产信托，委托人确定的法律常常会被适用。不过，如果外国法律违反了法院所在地州的公共政策，委托人的意愿将不被尊重。相比而言，离岸地会更加充分地尊重 ...

//www.110.com/ziliao/article-321911.html -了解详情

协议离婚财产分割不适用公平原则

草拟的，所有的林权都归原告所有，债务都由我承担，该离婚协议不公平、不合法，要求重新订立协议。如林权归原告所有，原告必须承担投资款，归还我支付支持。可见，离婚时关于夫妻共同财产分割的协议不是儿戏，如果发现协议条款难以接受可以拒绝签署离婚协议，但是一旦签订了当事人原则上应当遵守。除非能够举证证明对方在 ...

//www.110.com/ziliao/article-310383.html -了解详情

协议离婚财产分割不适用公平原则

草拟的，所有的林权都归原告所有，债务都由我承担，该离婚协议不公平、不合法，要求重新订立协议。如林权归原告所有，原告必须承担投资款，归还我支付支持。可见，离婚时关于夫妻共同财产分割的协议不是儿戏，如果发现协议条款难以接受可以拒绝签署离婚协议，但是一旦签订了当事人原则上应当遵守。除非能够举证证明对方在 ...

//www.110.com/ziliao/article-290183.html -了解详情

论合法垄断——反垄断法的适用例外制度研究

目的的社会组织。根据各国惯例，这些组织在实现自己合法目的同时，如果违反了反垄断法的要求，可以不受反垄断法的追究。美国1935年的《国家劳工关系法》赋予知识产权所有者无形财产权，根据特别法优于普通法的原则，这种权力的行使当然不受反垄断法的约束。早在1994年美国司法部反垄断局决定起草知识产权特许垄断 ...

//www.110.com/ziliao/article-286004.html -了解详情

“拒不认罪”不应成为“从重处罚”的理由

诉讼能力往往优于被告人，为了防止检察官侵害被告人的诉讼权利，使被告人免受不公正的刑事处罚，保障其合法权益，控辩双方的诉讼地位和诉讼能力应保持平衡。此时，承担具有被动性和中立性。因此，如果某种审判的思维方式主动去追求某项政治目标，或者说以政治目标作为审判依据，那么这种做法就违反了审判中立的要求，可能带 ...

//www.110.com/ziliao/article-285048.html -了解详情

“拒不认罪”不应成为“从重处罚”的理由

诉讼能力往往优于被告人，为了防止检察官侵害被告人的诉讼权利，使被告人免受不公正的刑事处罚，保障其合法权益，控辩双方的诉讼地位和诉讼能力应保持平衡。此时，承担具有被动性和中立性。因此，如果某种审判的思维方式主动去追求某项政治目标，或者说以政治目标作为审判依据，那么这种做法就违反了审判中立的要求，可能带 ...

//www.110.com/ziliao/article-284782.html -了解详情

公司减资后，债权人必知的合法权益

，如何运用法律维护债权人权益。公司股东在公司未履行通知义务不仅违反了国家法律，更主要的是侵害了债权人利益。一方面，在公司减资未履行通知已知债权人的义务时出资、抽逃出资的本息范围内就公司债务不能清偿的部分，对公司债权人承担补充赔偿责任。这为维护债权人合法利益提供了有力的法律保障。注：本文系整理文献 ...

//www.110.com/ziliao/article-281014.html -了解详情