所要求的证据移送制度使得辩护律师不能充分了解控方的证据材料,再加之律师的调查取证权受到限制,从而导致控辩双方在证据资源利用上严重不平等。为了促使 因展示制度又回复到刑诉法修改前“”先入为主“”、“”先定后审“”的状态。3、庭外调查。为了防止审判者对案件形成偏见,避免诉讼职能混淆,使法官保持中立和超然的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7456.html -
了解详情
这种情况下,如果犯罪嫌疑人和被告人行使沉默权,怎样保护其正当权益?特别是依据刑事诉讼法规定,法院原则上不再进行庭外调查取证,裁判的依据基本上是控辩双方当庭 ,规定必须给没有委托辩护人、又确实需要法律援助的被告人指定辩护人,以便被告人在律师的帮助下,自主的决定是否在诉讼中保持沉默或者拒绝回答问题。 三是 ...
//www.110.com/ziliao/article-948377.html -
了解详情
不批准逮捕或作不起诉处理。对于一些当事人确实没有犯罪事实的案件,律师可以深入调查取证,获取到可以证明当事人没有犯罪事实的证据,提交给侦查机关或检察院, 的辩护、代理意见。5、犯罪嫌疑人在审查起诉阶段被超期羁押的,辩护律师有权要求对犯罪嫌疑人依法释放或改变强制措施,实行取保候审。犯罪嫌疑人人身受到侵害或 ...
//www.110.com/ziliao/article-735870.html -
了解详情
掌握过错方的确凿证据,但为收集证据,便请人或请侦探公司调查,而忽视了对于共同财产的调查取证及保全工作。其实,如果过错方不存在《婚姻法》四十六条规定 原告在举证时限内没有举证,法官当然不会主动告知你丧失举证权利,但有经验的对方律师会及时指出来,使当事人陷入尴尬境地,甚至失去了财产分割的机会。三、注意运用 ...
//www.110.com/ziliao/article-498682.html -
了解详情
扩展了律师参与刑事诉讼的执业空间,扩大了律师在刑事诉讼中的会见权、阅卷权和调查取证权,大大提高了律师参与刑事诉讼的辩护能力,这将使传统的依靠口供 的情况下,经省级以上人民检察院检察长批准同意后方可使用。 二要依法保护公民隐私权,严格保密纪律。因为技术侦查涉及人权保护方面的因素,故侦查过程必须严格保密, ...
//www.110.com/ziliao/article-295794.html -
了解详情
这种情况下,如果犯罪嫌疑人和被告人行使沉默权,怎样保护其正当权益?特别是依据刑事诉讼法规定,法院原则上不再进行庭外调查取证,裁判的依据基本上是控辩双方当庭 ,规定必须给没有委托辩护人、又确实需要法律援助的被告人指定辩护人,以便被告人在律师的帮助下,自主的决定是否在诉讼中保持沉默或者拒绝回答问题。 三是 ...
//www.110.com/ziliao/article-258425.html -
了解详情
辩护权保障制度的建设。[16]而且,辩护权的扩充以程序性权利(如会见权、在场权、申请调查取证权等)的不断增多为显著标志。刑事辩护的概念经历了从单纯的 刑事司法准则的差距所做的积极准备,决定了我国审判前程序中需确立完善的律师辩护制度。[19]一旦我国《刑事诉讼法》在审判前程序中确立了较为完善的律师帮助 ...
//www.110.com/ziliao/article-254000.html -
了解详情
辩护律师并要求辩护律师在场的,辩护律师可以在场,以增加侦查活动的透明度。侦查人员讯问时律师在场,对防止侦查权力滥用,遏制刑讯逼供,保证犯罪嫌疑人供述的合法性与真实性 权、提供法律咨询、代理申诉控告权等,还应赋予辩护律师调查取证权,侦查人员讯问时在场权等,以充分发挥律师实体和程序的辩护作用。四是提前指定 ...
//www.110.com/ziliao/article-230469.html -
了解详情
。但却未从程序上建立、实质上落实这一原则,法院不仅有完整的调查取证权,更有变更罪名、改变指控范围、更换当事人的权力。完善控审分离机制, ,成为制约审判权的程序化的手段。[14] 注释 [1] 广义司法权包括审判、检察、侦查、监狱、律师、公证、仲裁等权力;中义司法权指公安机关、检察院和法院行使的司法权, ...
//www.110.com/ziliao/article-175189.html -
了解详情
把量刑活动中的各方分为两类:一类是法律专业人士,主要包括法官、检察官与律师;另一类是非法律专业人士,主要包括被告人、被害人及普通公众。对于后者而言, 权利的义务,法院必须严格按法律规定给予各方参与诉讼的权利,以保证量刑信息来源。量刑信息调查取证权,以补充量刑程序可能存在的信息来源缺失[26]。量刑权, ...
//www.110.com/ziliao/article-173302.html -
了解详情