抢劫罪与敲诈勒索罪 -法学论文搜索

保定律师刑事罪名评释—盗窃罪

公然性，这时就不再属于秘密窃取，构成犯罪的也应据其行为的性质以抢夺罪或抢劫罪论处。通常秘密窃取公私财物必须达到数额较大才能认定为犯罪。盗窃数额，是可按照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款； ...

//www.110.com/ziliao/article-234234.html -了解详情

刑法中的非法占有目的

成熟的意见。一、非法占有目的的概念一般认为，构成盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、侵占罪等非法取得他人财物的取得罪，在客观方面必须要有非法取得对可罚的使用盗窃行为，只好按盗窃罪定罪处罚。这样一来，无形之中模糊了非法盗用与盗窃罪的界限。另外，由于非法盗用的社会危害性毕竟小于盗窃，对这种行为一般不 ...

//www.110.com/ziliao/article-221629.html -了解详情

和谐司法视角下对未成年被告人正确量刑的思考

罪、敲诈勒索罪、寻衅磁事罪等。以抢劫类犯罪为例，抢劫作为一种严重的刑事犯罪，而未成年人常见类犯罪中的抢夺、敲诈勒索、寻衅滋事罪，相对抢劫罪来说刑罚促进社会和谐目前，未成年人犯罪呈上升趋势。鉴于未成年人在国家和社会中的地位与作用，妥善地处理未成年人刑事案件，对于化解社会纠纷，促进社会和谐具有重要意义 ...

//www.110.com/ziliao/article-216750.html -了解详情

“套路贷”犯罪中恶势力的性质认定

抢夺罪、盗窃罪等侵犯财产法益的犯罪,还包括故意伤害罪、寻衅滋事罪、抢劫罪等侵犯人身法益、社会公共法益的犯罪。在这一系列犯罪中极易滋生黑恶势力。为形式的套路贷集团禁止放贷人员与催款人员进行交流。放贷人员即使以所谓话术引诱欺骗受害人签订合同,但是这仅仅涉及诈骗罪或者敲诈勒索罪等,一般放贷阶段不存在明显的 ...

//www.110.com/ziliao/article-824341.html -了解详情

“套路贷”犯罪中恶势力的性质认定

抢夺罪、盗窃罪等侵犯财产法益的犯罪,还包括故意伤害罪、寻衅滋事罪、抢劫罪等侵犯人身法益、社会公共法益的犯罪。在这一系列犯罪中极易滋生黑恶势力。为形式的套路贷集团禁止放贷人员与催款人员进行交流。放贷人员即使以所谓话术引诱欺骗受害人签订合同,但是这仅仅涉及诈骗罪或者敲诈勒索罪等,一般放贷阶段不存在明显的 ...

//www.110.com/ziliao/article-820390.html -了解详情

“套路贷”犯罪中恶势力的性质认定

抢夺罪、盗窃罪等侵犯财产法益的犯罪,还包括故意伤害罪、寻衅滋事罪、抢劫罪等侵犯人身法益、社会公共法益的犯罪。在这一系列犯罪中极易滋生黑恶势力。为形式的套路贷集团禁止放贷人员与催款人员进行交流。放贷人员即使以所谓话术引诱欺骗受害人签订合同,但是这仅仅涉及诈骗罪或者敲诈勒索罪等,一般放贷阶段不存在明显的 ...

//www.110.com/ziliao/article-805312.html -了解详情

论刑法中财物概念之解释

问题的回答展开。二、财产性利益：财物概念之极限扩张我国刑法中的抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、聚众哄抢罪、侵占罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物财产能否按财产犯罪进行评价，目前刑法学界对此存在肯定论和否定论，肯定论认为虚拟财产与现实社会的财产无差别，否定论认为虚拟财产并不是现实社会中的财产。⑾本文赞同 ...

//www.110.com/ziliao/article-350953.html -了解详情

论刑法中财物概念之解释

问题的回答展开。二、财产性利益：财物概念之极限扩张我国刑法中的抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、聚众哄抢罪、侵占罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物财产能否按财产犯罪进行评价，目前刑法学界对此存在肯定论和否定论，肯定论认为虚拟财产与现实社会的财产无差别，否定论认为虚拟财产并不是现实社会中的财产。⑾本文赞同 ...

//www.110.com/ziliao/article-346391.html -了解详情

论商业受贿犯罪的既遂

例如，故意杀人罪以死亡结果是否发生作为既遂标准；盗窃罪、抢劫罪、侵夺罪、侵占罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、贪污罪都以取得、控制他人财物的结果是否发生作为既由给予银行卡的一方承担还款责任，透支数额也应当认定为受贿既遂的数额。与此类似的问题是，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干 ...

//www.110.com/ziliao/article-224024.html -了解详情

论商业受贿犯罪的既遂

例如，故意杀人罪以死亡结果是否发生作为既遂标准；盗窃罪、抢劫罪、侵夺罪、侵占罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、贪污罪都以取得、控制他人财物的结果是否发生作为既由给予银行卡的一方承担还款责任，透支数额也应当认定为受贿既遂的数额。与此类似的问题是，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干 ...

//www.110.com/ziliao/article-144182.html -了解详情