期待可能性理论研究 -法学论文搜索

刘星：重新理解法律移植——从“历史”走向“当下”

移植而展开的理论研究一直存在着一种历史主义倾向。这种倾向的主要表现是：自觉或不自觉地借助历史事例、历史过程的叙述平台，以建立法律移植的可能性、条件、相关认识的领导权斗争。在我看来，正是因为各类精英的认识意识与广义立法的价值期待不可分割，所以，他们只有而且应当在法律与政治的应然关系中，通过政治化的 ...

//www.110.com/ziliao/article-137398.html -了解详情

犯罪过失若干问题的探讨

没有防止危害结果的发生，而此外，考虑主体的责任能力，以及按照国外刑法理论，还讨论期待可能性的问题，这样过失的刑事责任的根据，才是圆满的。犯罪过失作为刑法学说史略》，中国检察出版社，1996年，232页。②林亚刚：《犯罪过失研究》，武汉大学出版社，2000年，第184—185页。持此类观点的还有田宏杰 ...

//www.110.com/ziliao/article-7921.html -了解详情

重新理解法律移植——从“历史”走向“当下”

而展开的理论研究一直存在着一种“历史主义”倾向。这种倾向的主要表现是：自觉或不自觉地借助历史事例、历史过程的叙述平台，以建立法律移植的可能性、认识的“领导权”斗争。在我看来，正是因为各类精英的认识意识与广义“立法”的价值期待不可分割，所以，他们只有而且应当在“法律与政治”的应然关系中，通过“政治化 ...

//www.110.com/ziliao/article-2611.html -了解详情

具体的打击错误：从故意认定到故意归责

理论来看，如果透过瞄准的动作使得行为人相信乙被击中的可能性不存在（可能性理论），或者行为人排除了这种可能性（防果行为理论），或者行为人未觉察到这种可能性台湾元照出版有限公司2014年版，第212页。 (26)蔡圣伟：《刑法问题研究（二）》，台湾元照出版有限公司2013年版，第132页。 (27)相关 ...

//www.110.com/ziliao/article-567430.html -了解详情

情节犯之情节的犯罪论体系性定位

犯罪构成要件划分为积极的构成要件与消极的构成要件，将正当防卫、紧急避险、缺乏期待可能性以及情节轻微的情形视为消极的构成要件，将刑法中明文规定的犯罪构成要件视为解决主观方面与情节之间的关系，深化结果加重犯、客观处罚条件的理论研究等皆有重要的理论价值。提倡基本构成要件与构成要件基本不法量域的理念，不仅 ...

//www.110.com/ziliao/article-315096.html -了解详情

情节犯之情节的犯罪论体系性定位

犯罪构成要件划分为积极的构成要件与消极的构成要件，将正当防卫、紧急避险、缺乏期待可能性以及情节轻微的情形视为消极的构成要件，将刑法中明文规定的犯罪构成要件视为解决主观方面与情节之间的关系，深化结果加重犯、客观处罚条件的理论研究等皆有重要的理论价值。提倡基本构成要件与构成要件基本不法量域的理念，不仅 ...

//www.110.com/ziliao/article-314743.html -了解详情

论中国台湾地区刑事法中的推定

），既均属构成要件要素，亦均属责任要素，而且，亦均与违法性意识与期待可能性之问题有关。[23]这意味着，在某一行为满足犯罪构成该当性之后，行为人的和解决实践问题具有非常重要的意义。而关注中国大陆司法实践中的问题，由此展开研究、提出理论，可能是中国大陆学者做出自己贡献的有效途径。（三）推定之限制推 ...

//www.110.com/ziliao/article-242541.html -了解详情

中国特色定罪论体系的建构——以免罪事由为主线的展开

它的内容可分为两部分：一是社会危害性还没有达到犯罪程度的无期待可能性。癖马案⑷是导致期待可能理论产生的源头案件，在该案里，马车夫过失致人重伤的行为被的内容涉及定罪的原则和方法等内容。⑻我国刑法学者王勇博士对定罪问题也进行过深入研究，他在其著作《定罪导论》中，对定罪基本原则、方法论、定罪的根据、犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-529870.html -了解详情

中国特色定罪论体系的建构——以免罪事由为主线的展开

它的内容可分为两部分：一是社会危害性还没有达到犯罪程度的无期待可能性。癖马案⑷是导致期待可能理论产生的源头案件，在该案里，马车夫过失致人重伤的行为被的内容涉及定罪的原则和方法等内容。⑻我国刑法学者王勇博士对定罪问题也进行过深入研究，他在其著作《定罪导论》中，对定罪基本原则、方法论、定罪的根据、犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-529686.html -了解详情

危险驾驶罪的客观不法与主观罪责（下）

故意的认知和意欲之外，人为地限制了心理关系的内容。另外，现代刑法理论一方面将期待可能性作为故意、过失之外的独立的责任要素，另一方面又认为行为人具有故意、过失，第65-74页。 [38]参见张明楷：《罪过形式的确定》，《法学研究》2006年第3期，第98-111页。 [39]对此，国内学界也有少数异议 ...

//www.110.com/ziliao/article-482552.html -了解详情