发展,因为调解有说法说理,教育感化等功能,故能达到息事宁人、和睦相处、维护社会安定和谐的作用。如何继承和弘扬这一宝贵经验, 并加以发展和规范,是人民法院在审判工作中 很多作用,它能使法官掌控案情,说服当事人,摸不着头绪的调解确实也难调解。但在实践中,诉讼调解贯穿民事诉讼的整个过程,如庭前调解,很可能就 ...
//www.110.com/ziliao/article-214726.html -
了解详情
的人却因原告主 体资格的窄口径而被拒绝在法院的大门之外。由于民事诉讼的当事人制度将适格当事人严格的限定在实体法律关系当事人及其管理者和控制者身上, 主体应该是个人,只是在通过契约方式将权利让与国家之后,国家机关才享有承担控诉的职权,但是一旦契约遭到破坏,权利便回复到每个人身上。可以现在绝大部分国 家都 ...
//www.110.com/ziliao/article-214513.html -
了解详情
责任分配权应于何时作出?法官能否在上述法律、法规、司法解释以外,作出举证责任倒置的分配决定 ?法官对证据采用什么方式进行分配等没有作出明确规定。 (二)、举证时限 更好的社会效果。 (三)、必须通过交换证据日才允许当事人查阅和复制对方的证据材料。 《民事诉讼证据规定》第三十七条、第三十八条、第三十 ...
//www.110.com/ziliao/article-214179.html -
了解详情
必要的证据。民诉法第116条规定:审判人员调查收集必要的 证据。5、通知必须共同进行诉讼的当事人参加诉讼。民诉法第119条规定:必须共同进行诉讼 迟延,应当进行改革。 《最高人民法院第一审经济纠纷案件适用普通程序开庭审理的若干规定》对我国民事诉讼审前准备程序 作了有益补充,主要体现在举证时限与证据交换 ...
//www.110.com/ziliao/article-214177.html -
了解详情
总则部分不涉及释明权,而是在审理程序 中结合具体事项直接作出规定。我国台湾地区民事诉讼法也采用这种模式。 比较而言,笔者认为,法德模式对我国可能更为合适。因为 程序进行,要防止过度行使释明权。民事 诉讼的过程是一个私权的救济过程,它的立足点始终是围绕着当事人的私权利的行使和处分,在不违反 社会公共利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-214170.html -
了解详情
。当前,法院办案 经费紧张,且社会人口流动性大,而根据法律规定,调解书需经当事人本人签收后才生效,因而不能适 用留置送达,公告送达。即使委托送达、 诉讼的公正性因此也将受到质疑,明显不利于当事人权利的保护。[10]如何处理将是未来中 国民事诉讼构建调解制度需要的又一个课题。 6、积极探索与总结有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214149.html -
了解详情
个律师,即每13333人中约有一位律师,而且大部分分布在发达地区。[31]美国律师现状可以解释为何民事诉讼的当事人又能够有效地承担起庭前或庭外大量 》,三民书局股份有限公司2000年版,第123页。 [17] 陈计男:《民事诉讼法论(上)》,三民书局股份有限公司1999年版,第4页。 [18] [美] ...
//www.110.com/ziliao/article-210748.html -
了解详情
日内作出复议决定,并通知复议申请人。第五章诉讼参加人第一节当事人第四十九条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼 百一十八条人民法院在必要时可以委托外地人民法院调查。委托调查,必须提出明确的项目和要求。受委托人民法院可以主动补充调查。受委托人民法院收到委托书后,应当在 ...
//www.110.com/ziliao/article-210707.html -
了解详情
对被上诉人不公,因被上诉人没有提出上诉,也不能变更一审判决而作出对上诉人不利的判决。在这种情形之下,程序正义明显与实体正义发生冲突。而这种实体正义正是 。可见,我国民事诉讼的两审终审制不区分事实审和法律审,二审法院对上诉请求的有关事实和适用法律进行全面审查。其程序的价值,首先定位于竭尽全力保护当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-209062.html -
了解详情
案件本来面目的完全揭示成为一项极为困难甚至是不可能的事,而民事诉讼的目的之一是定纷止争,维护当事人的合法权利和正当利益,平和社会秩序。因此只要达到目的 案件事实实行高度证明力证明标准,次要案件事实实行证明力占优势证明标准。二是一元的事实清楚、证据确实充分证明标准。它要求具体达到如下四项要件:(1)据以 ...
//www.110.com/ziliao/article-207928.html -
了解详情