。第七十五条人民法院对当事人的陈述,应当结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的,不影响人民法院根据证据认定案件事实。 由当事人直接向中华人民共和国有管辖权的中级人民法院申请承认和执行,也可以由外国法院依照该国与中华人民共和国缔结或者参加的国际条约的规定,或者按照互惠原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-316896.html -
了解详情
官员的职责。[33] (P107)法官常会在庭审前详细研读材料并大致形成心证之后才开庭。由于担心非职业法官审前接触案卷材料受到污染,无法在庭审中保持公平公正, 司法腐败等现代司法建设问题,同时也包括在人们权利意识勃兴和法院影响力提升的情况下,司法能否以及如何介入公共政策形成等问题。(注:参见彭小龙: ...
//www.110.com/ziliao/article-293030.html -
了解详情
判决。原审被告人×××不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开(或者不公开)开庭审理了本案。×××人民检察院指派检察员×××出庭履行职务。上诉人(原审被告人)×××及其辩护人 )认定事实有误,(2)原判(裁定)适用法律不当,(3)原审法院在审理过程中违反诉讼程序,(4)原审法官徇私枉法等。 十八、申诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-289127.html -
了解详情
判决。原审被告人×××不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开(或者不公开)开庭审理了本案。×××人民检察院指派检察员×××出庭履行职务。上诉人(原审被告人)×××及其辩护人 )认定事实有误,(2)原判(裁定)适用法律不当,(3)原审法院在审理过程中违反诉讼程序,(4)原审法官徇私枉法等。 十八、申诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-289126.html -
了解详情
通过法庭审理,控辩双方进行举证、质证,法官进行调查、核实,以解决相关证据是否属实,能否作为定案的根据的问题。在此过程中,当控辩双方对某些证据的客观性和关联性发生 故意杀妻冤案中,控方的指控证据里曾有佘祥林承认杀妻的认罪口供。当法院开庭审理佘祥林案件时,他向法庭表示该认罪口供是在侦查人员逼迫下形成的, ...
//www.110.com/ziliao/article-283525.html -
了解详情
刑事案件的庭审过程;从2010年末至2011年初,课题组成员对中国法院网上网络直播栏目下的现在开庭子栏目[3]所登载的2010年1-12月审理的共计292起 这是涉及非法证据排除规则的法律适用问题。但是,案件中的口供及其他证据能否确实充分地证明被告人实施了指控的犯罪行为,这个问题只能由合议庭在评议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-283033.html -
了解详情
人权保障的要求以及审判程序的公正为标准,对开庭前的审查作了较为彻底的修改,即将实体审查改为程序审查,改变了向法院移送全案的做法,实行半个起诉书一本 、调取证据的权利,但实质上这种权利并没有法律强有力的保障,律师所调查的证据能否取得,完全看有关单位或个人是否愿意或同意。特别是对被害人的调查不仅要本人同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-257831.html -
了解详情
修正案没有区别原审生效的法律文书究竟是一审还是二审的裁判,也未据此对当事人能否提起再审申请作出规定。但为了在保障当事人正当诉讼权利的同时又减少再审申请 裁定,关于再审案件的审理方式则规定应当组成合议庭,开庭审理。这些规定一方面与再审申请都由原审的上一级法院负责审查的修改相对应,另一方面也意味着作为审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-255212.html -
了解详情
和以非法口供为线索取得的物证是否排除没有规定。这些问题都会影响非法口供排除规则能否达到彻底排除的效果,因此有必要从证明力的角度对非法口供进行研究,并 司法解释规定,案件庭审前检察机关应当向法院移送主要证据复印件或照片。被告人的口供往往作为证明案件事实的主要证据而在开庭审理前预先移送。 [3]卞建林主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-254954.html -
了解详情
为内容的诉讼活动。这就要求当事人在开庭之前对证据的准备必须达到相当充分的程度。《美国联邦法院民事诉讼规则》规定,法院及当事人对案件的准备应达到适于审理 导致了被告答辩义务的落空。 被告是否答辩绝非被告个人的私事,而是关系到诉讼程序能否得以顺利进行。从被告的答辩中,原告可以预测被告可能出示的证据,从而有 ...
//www.110.com/ziliao/article-254381.html -
了解详情