,在诉讼程序中的重大利益。目前,二审法院多以如下理由发回重审。1、认定事实不清,证据不足;2、认定事实错误; 3、适用法律错误,判决不当;4 发回重审的法定情形。 2、明文规定认定事实错误、认定事实不清、证据不足的具体法定情形。案件是当事人争议标的的总和。当事人的争议标的,笔者认为,可以分为三类种类。 ...
//www.110.com/ziliao/article-218813.html -
了解详情
自最高法院推行裁判文书改革以来,裁判文书的质量有了明显提高,但是裁判文书说理性不足的问题仍然比较明显。因为民事、刑事、行政诉讼中存在多种裁定书、判决书,为增强本文 证据,当时人的证明目的和质证意见如何,证据被采信或不采信的理由是什么,该证据能证明什么样的事实,证据链条能否完整地证明当事人的主张。按照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-176964.html -
了解详情
取保理由情况,从数据统计情况看,一个显著的特征是,以证据不足作为决定取保理由的数量非常突出。那么,这一现象与前述问题权力决定型在获准率上要远 65条)、需要继续侦查,并且符合取保候审条件④的犯罪嫌疑人取保候审的目的不言自明,是为了保障公安机关的权力运行,而非保障犯罪嫌疑人权利的需要,既然如此,能够得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-131743.html -
了解详情
的理由和程序上的理由。事实证据上的理由基本可称为“事实不清、证据不足”,其它再也找不出什么根据,由于实践当中案件千差万别,即使是同类型的案件, 的一致认识,减少法官自由裁量的空间,防止司法权的滥用,要体现出程序对每个人都是公正、公平的,防止同样的案件适用不同的审判程序。其次,程序应当保持稳定性和确定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-25521.html -
了解详情
的理由和程序上的理由。事实证据上的理由基本可称为“事实不清、证据不足”,其它再也找不出什么根据,由于实践当中案件千差万别,即使是同类型的案件, 没有作具体规定,而且还赘了一个似是而非的模糊条件“可能影响案件正确判决的”。既然是“可能”,那就是凭法官的猜测和理解,一个违反法定程序的行为是否“可能影响案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-19298.html -
了解详情
可能是认定行政决定合法与否的理由根据。如证明案件主要事实的鉴定意见,因不符合证据规范的形式要求不被采信,导致案件主要事实不清、证据不足被 .徐炳译.北京:群众出版社,1986:391. [24]章剑生.论行政行为说明理由[J].法学研究,1998,(3):121. [25](美)RM昂格尔.现代社会中 ...
//www.110.com/ziliao/article-913661.html -
了解详情
。 @@ 8.人民法院在庭前会议中听取控辩双方对案件事实证据的意见后,对明显事实不清、证据不足的案件,可以建议人民检察院补充侦查或者撤回起诉。 对 出庭的,人民法院通知证人出庭后,申请方应当负责协助相关证人到庭。 证人没有正当理由不出庭作证的,人民法院在必要时可以强制证人到庭。 根据案件情况,可以实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-822668.html -
了解详情
参考文书:(2014)嘉平刑初字第795号1.3裁判理由:职务侵占罪的犯罪主体要件系公司、企业或者是其他单位的人员,本案中被告人黄某等四人在2000年 其他证据予以充分印证,故原判作出的此项事实认定及职务侵占罪的判定事实不清,证据不足,本院不予确认。17.1主要辩点:被害单位自身的行为不能归责于嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-684560.html -
了解详情
。 8.人民法院在庭前会议中听取控辩双方对案件事实证据的意见后,对明显事实不清、证据不足的案件,可以建议人民检察院补充侦查或者撤回起诉。 对 证人出庭的,人民法院通知证人出庭后,申请方应当负责协助相关证人到庭。 证人没有正当理由不出庭作证的,人民法院在必要时可以强制证人到庭。 根据案件情况,可以实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-661551.html -
了解详情
。 8.人民法院在庭前会议中听取控辩双方对案件事实证据的意见后,对明显事实不清、证据不足的案件,可以建议人民检察院补充侦查或者撤回起诉。 对 证人出庭的,人民法院通知证人出庭后,申请方应当负责协助相关证人到庭。 证人没有正当理由不出庭作证的,人民法院在必要时可以强制证人到庭。 根据案件情况,可以实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-640539.html -
了解详情