他人的合法权益乃至社会整体利益。其次,我国的国家性质决定了必须将政府置于人民的控制之下,以防止政府对行政权的滥用,使其依法行政。再次,我国几千年封建统治中的 运用这种手段的过程中权力被滥用,并以一种有效的方式行政程序来监督权力的行使,(12)所以控权问题可以从行政法中找到依托。但是,授权问题却不应由行 ...
//www.110.com/ziliao/article-283570.html -
了解详情
》的颁行固然包含了立法者希冀通过有限司法审查方式实现以司法权制约、抗衡行政权的美好憧憬,但强行政、弱司法的宪制格局几乎注定了这种单兵突进式制度变革的 发生重大变迁之时,希冀通过司法事后监督来实现对行政裁量的有效驯服无异于缘木求鱼。至于原则指导和程序竞争的控制模式实际上也难以真正发挥作用。一方面,行政法 ...
//www.110.com/ziliao/article-273167.html -
了解详情
研究的重点和难点。从国外行政法治发展的状况来看,针对违法行政行为的控制与补救,各国普遍建立了事前和事中的行政程序制度及监察、复议、诉讼、赔偿等事后 ,自纠意味着是行政权的自我纠错,不涉及行政权与其他公权力的关系。另一方面,不正确和不合目的的行政行为,虽然并不构成行政行为违法,对行政行为的效力也不产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-271022.html -
了解详情
在其中,一种法律秩序与政府的行政机构并肩产生。[2]由于缺乏一种法律至上、司法至上的观念和制度,在我国司法实践中司法权对行政权的制约作用非常有限。基于此, 人的两方组合形态,侦查机关(公安机关、检察机关)完全控制着侦查程序的运行,而嫌疑人在侦查中的地位相对化、客体化。 以羁押为例,羁押是剥夺公民自由的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257889.html -
了解详情
在其中,一种法律秩序与政府的行政机构并肩产生。[2]由于缺乏一种法律至上、司法至上的观念和制度,在我国司法实践中司法权对行政权的制约作用非常有限。基于此, 人的两方组合形态,侦查机关(公安机关、检察机关)完全控制着侦查程序的运行,而嫌疑人在侦查中的地位相对化、客体化。 以羁押为例,羁押是剥夺公民自由的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256366.html -
了解详情
缺乏,则使得司法权只能对侵犯公益的违法行政活动望洋兴叹,司法权无法对行政权的行使形成强有力的外部监控;面对众多因不服行政裁决行为而提起的行政诉讼案件,法院往往 均认为法院原则上应不受行政机关在行政程序上所作出的确认与评价的约束。 特别需要指出的是,之所以强调诉讼类型化的实效性保护功能,是因为,行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-239407.html -
了解详情
。世界各国执法机关也都使用类似手段诱捕犯罪人员,但诱捕有着严格的控制要求:第一,诱捕对象是犯罪嫌疑人;第二,已经掌握其部分证据;第三,诱捕时的 [8]。同时,加大法律知识尤其是程序法知识的普及,提高公民追求程序正义的法律素质。 (四)加强法院对行政权的审查、监督。 行政权是一种维护社会公共利益和秩序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-206619.html -
了解详情
裁量权是行政权的核心。行政法如果不是控制自由裁量权的法,那它是什么呢?[3]那么何谓行政自由裁量权?各学者的解释不尽一致。但如果对这些定义加以 权,维护公众信赖保护原则,行政诉讼和解不仅必须要在自由裁量权的范围内实现,而且还必须受到程序和法律的限制。 3、诉讼和解必须处于诉讼过程中。由于诉讼和解的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-202393.html -
了解详情
中的地位,强调司法权对行政权的制约:在观念层面上,就需要进行法律至上、司法独立等理念及民众权利意识的塑造与培养。三、制度预置未来理想的刑事程序设计应以审判 前程序的三角诉讼结构,淡化其行政色彩。法官作为客观中立的第三方介入审前程序,使检警机关的追诉行为受到外部的司法控制,有效地监督和制约控方,使先天不 ...
//www.110.com/ziliao/article-197532.html -
了解详情
如美国学者盖尔霍恩·利文认为:“法院对机关行动或不行动的审查构成对行政行为的一套重要控制。司法审查与政治控制不同——而司法审查则系统规律地为那些因 而言,司法审查包括对立法权行使的审查和对行政权行使的审查。就对立法权的司法审查而言,它是对立法权行使的合宪性进行的审查;就对行政权的司法审查而言,它是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-168723.html -
了解详情