刑罚的,不影响对被告人重大立功表现的认定。 七、关于自首、立功证据材料的审查 人民法院审查的自首证据材料,应当包括被告人投案经过、有罪供述以及能够证明其 来。犯罪分子在犯罪后自动投案并如实供述自己所犯罪行的行为,将要引起的法律后果就是司法机关对行为人的审查和裁判,接受审查和裁判才能说明犯罪分子有悔罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-553255.html -
了解详情
压力,节约司法成本,有效地防止超期羁押和一押到底的现象。这表明:新《刑事诉讼法》建立起了两阶段审查机制,即逮捕必要性审查和捕后羁押必要性审查。 居住的任务。[28]笔者反对取消论。监视居住是查处某些刑事案件时保障侦查机关有效取证的重要措施。收集证据需要一定的时间。有的重大复杂案件已经对犯罪嫌疑人采取了 ...
//www.110.com/ziliao/article-465605.html -
了解详情
使用方法是否得当等内容进行审查,以便对侦查实验做出的结论是否准确和可靠进行判断和认定。 2.笔录类证据的法律特征 其一,笔录类证据形成于刑事诉讼中,由特定人员 报案文书、驾驶日记、值班情况报告等。 [13]杨东亮:《侦查实验笔录简论》,《证据科学》2011年第5期,第583页。 [14]何家弘:《走出 ...
//www.110.com/ziliao/article-462999.html -
了解详情
美法中的可采性与大陆法中的证据能力究竟有何区别呢?对于这两个概念,中国证据法学的论着经常混为一谈。一些学者相当武断地以为,可采性也就是证据 更大的兼容性。从近期中国刑事诉讼立法的发展情况来看,证明力和证据能力已经为中国证据法所接受,并被用来构建各种证据的审查判断规则。 过去,中国证据法研究者更为关注 ...
//www.110.com/ziliao/article-462593.html -
了解详情
对行政事实及证据的认定证明标准可以低于诉讼程序。同样,在行政诱惑调查程序,行政调查执法主体对被调查人是否具有违法意图的判断标准,也不能像刑事程序中的 中的诱惑侦查理论,对钓鱼执法从实体方面进行司法监督。 理论上,目前多观点认为对诱惑调查手段的审查一般应当从实体方面进行。如有的看法认为:对钓鱼执法的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-383336.html -
了解详情
,并不包括取证主体非法和证据形式非法两种情形。比较《刑事诉讼法》原来的规定,进步在于明确了排除非法言词证据这一后果,但是对非法方法收集证据的界定并不明确。 全国检察机关全部实施。参见徐日丹:《全国检察机关今年将全部实行职务犯罪案件审查逮捕上提一级》,载《检察日报》,2011年1月14日。 [40]检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-345017.html -
了解详情
、且不能再投入更多司法资源去搜集证据的情况下,是否设置坦白立功制度,对警察实现的刑罚值影响甚大。因此,坚持宽严相济的刑事政策,可以在证据不足的 合作博弈的达成。警察可以通过相关策略影响犯罪嫌疑人对X、Y和N这三个概率的判断,从而实现让犯罪嫌疑人坦白的目的。 六、结论 通过上面的分析,本文认为:第一,用 ...
//www.110.com/ziliao/article-303413.html -
了解详情
的根除,必须赋予公民受到非法限制和剥夺之后获得救济的权利。《刑事诉讼法修正案》正式确立了非法证据排除规则,并规定公检法都有排除非法证据的义务,应当以此为基础, 排除规定》)、《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(以下简称《办理死刑案样证据规定》)。 [3]具有代表的学术成果如:王秉新:《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-303010.html -
了解详情
,对缓刑适用、罚金刑适用、酌定量刑情节缺乏具体规定;刑事诉讼法关于证据收集、审查和判断规则的规定不够具体,对延期审理次数、法律文书送达期限等未 28,no.2(1998):341. [14]沈德咏:《中国特色社会主义司法制度论纲》,北京:人民法院出版社,2009年,第5页。 [15]最高人民检察院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-299558.html -
了解详情
抗诉成败的关键。检察机关是否提起抗诉、提起抗诉的程序和范围,以及刑事抗诉案件的审查制度和工作制度等,均须依法进行,而不应随意抗诉、盲目抗诉而滥用抗 把握,乃是刑事二审抗诉证明中的关键和核心,对此,我们认为,应当着重从以下方面判断是否达到了确实、充分的证明标准: 第一,支持抗诉主张的证据的客观性、合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-299554.html -
了解详情