资格。根据民事诉讼法第六十一条代理诉讼的律师和其他诉讼代理人有权调查收集证据,可以查阅本案有关材料。查阅本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定 往往会导致裁判不公的问题。 人民法院的司法实践,必将推动全国人大及其常委会对证据立法的议事日程。相信全国人大及其常委会在不久的将来将会出台一部内容涵盖刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-245804.html -
了解详情
审理,而应重新审理,因为,较长的时间间隔,可能使法官对之前的证据调查记忆淡薄,继续审理不利于法官全面、准确地形成心证。基于此,建议将 组成合议庭,开庭审理: (一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审判决认定的事实、证据提出异议,第二审人民法院认为可能影响定罪量刑的上诉案件; (二)被告人被判处死刑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-245745.html -
了解详情
,加重人民法院负担,不利于提高人民法院的审判效率;另一方面,人民法院依职权主动调查收集证据的做法,也不利于当事人诉讼权利的平等保护。特别是对人民法院认为审理 ,损害对方当事人的权利,也造成人民法院重复劳动,浪费有限的司法资源。这种证据随时提出主义的随时举证制度,极大地妨碍了审判效率的提高,妨碍了司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-244956.html -
了解详情
,这些情形包括:法院为了弄清诉讼关系,可以命令进行勘验或鉴定,法院在进行证据调查时,必要时可以委托鉴定,法院可以委托官厅、公署、学校等进行 简介】 罗飞云,扬州大学法学院副教授。 【注释】 [1]黄松有主编.民事诉讼证据司法解释的理解与适用[M].中国法制出版社,2002。 [2]王亚新.社会变革中 ...
//www.110.com/ziliao/article-244691.html -
了解详情
资格。根据民事诉讼法第六十一条代理诉讼的律师和其他诉讼代理人有权调查收集证据,可以查阅本案有关材料,查阅本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。 。法律没有授予当事人调查权,是考虑当事人可能为了自身的利益会采取一些过激行为调取证据以求胜诉,引发新的纠纷。所以,不赋予当事人调查权,有利于维护社会稳定 ...
//www.110.com/ziliao/article-239115.html -
了解详情
案件公正与否、结果正确与否,完全取决于公诉人是否依职责严格依法办案,出示收集证据是否合法、客观、真实。[11]如此一来,检察官成为了事实上的裁判者。 二是 检察官与辩护律师居于附属的角色。在整个庭审过程中,检察官指控的事实是庭审证据调查的唯一假设,辩护律师可以攻击这个假设,但是他不能提出一个有利于辩方 ...
//www.110.com/ziliao/article-238643.html -
了解详情
的当事人合法取证制度借鉴。 二、对举证责任分担制度的影响 举证责任在民事证据制度中乃至民事诉讼制度中占据着十分重要的地位。进而言之,举证责任分担又 举证责任分担提出以下问题:如何强调和保证当事人履行举证责任?如何完善法院调查收集证据制度? (一)强调和保证当事人履行举证责任 古罗马法学家为举证责任分担 ...
//www.110.com/ziliao/article-235902.html -
了解详情
突然袭击。法律对发现的范围仅限于不享有保密特权与案件事实有关的信息或证据。审前会议(Pretrial Conference),以当事人为主进行的发现程序到了八十年代, 前各个程序环节为工作重心,使立案庭充分履行立案审查、文书送达、证据交换、证据调查、诉前保全、管辖权异议、排期开庭等程序职能。但是如果将 ...
//www.110.com/ziliao/article-234832.html -
了解详情
刑事证据制度,根据中央关于深化司法体制和工作机制改革的总体部署,经过广泛深入的调查研究,最高人民法院、最高人民检察院等中央政法五部门联合制定了《关于办理死刑案件 但下一步在完善相关立法时对具体操作程序还应当细化规定。目前我国非法证据的庭审调查程序还存在不少问题,如,对于被告方在庭审开始后、法庭辩论结束 ...
//www.110.com/ziliao/article-233355.html -
了解详情
。因此,可考虑建立正规的申请、决定程序,督促检察院与法院认真审查律师调查取证辅助申请,将不予支持或拒绝办理决定的理由具体化、公开化。同时赋予律师 的律师根据案情的需要,可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的,凭律师执业证书和律师事务所证明,可以向 ...
//www.110.com/ziliao/article-230479.html -
了解详情