一方主体履行受质问义务的过程。这种权利义务关系主要体现在以下诉讼主体之间: 首先,在控辩双方和证人之间是质询和受质询的关系。通常情况下,受质询 原则。所谓“直接”审理,即要求在法庭开庭审理时,审判人员、检察官、当事人和其他诉讼参与人必须亲自出席审判,有裁判权的审判人员必须亲自从事法庭调查和采纳证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25431.html -
了解详情
在程序法上已经完成了从昔日纠问式诉讼程序的诉讼客体到诉讼主体的转变,具有了独立的、与法院、检察官平等的诉讼地位,由此产生了程序主体性理论。平等观念 最近我国不少学者主张借鉴国外的做法,允许检察院在涉及公共利益时以当事人的身份提起诉讼。果如其然,这时的检察院就只是普通当事人了,不得同时兼任法律监督者,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-25179.html -
了解详情
符合有关民法规定的,但这是否就赋予了被害人的法定代理人作为附带民事诉讼原告的诉讼主体地位?目前的许多法律文书中都直接将其作为原告加以表述。笔者认为 发生。因为如果赋予了被害人法定代理人的原告地位,那么其法定代理人必享有附带民事诉讼的原告人实体处理的一切权利义务,即被告人应赔偿被害人的物质损失就有可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-18799.html -
了解详情
的不作为方式规避法定职责的行为。从司法实践来看,法院“不作为”行为贯穿于诉讼的全过程:①立案阶段。主要表现为人民法院对符合立案条件的起诉不予受理或拖延受理 诉讼活动的指挥者与组织者,其违法行为所造成的阻碍作用及后果较其他诉讼主体更为严重。近年来,人们经常抱怨的“诉令迟延”以及“执行难”等问题无不与此相 ...
//www.110.com/ziliao/article-18791.html -
了解详情
单一的诉权,不论原告股东胜诉或者败诉,都由其自行承担此种利益或者不利益。股东代表诉讼的提起程序一诉讼主体1原告资格无论是英美法系还是大陆法系,代表诉讼 当公司拒绝或怠于由自己直接向行为人主张权利时,符合条件的股东才能提起代表诉讼。即原告股东在起诉前必须首先请求公司机关采取措施,股东未经履行此种前置程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-15975.html -
了解详情
了经营者含义的明确规定,但随着市场的不断发展和我国法治水平的不断进步,“经营主体”或“经营者”之类的词汇越来越多地出现在经济法律法规当中。比如《消费者权益保护法》 发放贷款、办理结算等业务。此外,商业银行分支机构还可以作为独立的民事诉讼主体参加诉讼。《民事诉讼法》第四十九条规定:“公民、法人和其他组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-15324.html -
了解详情
的形成手段,形成“准备——开庭;开庭——准备……”重复进行的格局。这样,当事人增加了为进行诉讼活动所支付的费用,法院也徒增了审判成本。如果先进行审前程序,再 不得调查收集证据,也没有全面查清案件事实的义务。要赋予当事人诉讼主体地位,建立以当事人为主体、法官为主导的审前程序模式。这一模式基本上以当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14088.html -
了解详情
146)诉的混合合并,是指人民法院将数个诉讼主体的相互间存在牵连的数个独立的诉予以合并审理,如普通共同诉讼、对第三人参加之诉的合并。[2]( 当事人提出,因而属于不同的民事案件。基于此,笔者认为,应当在理论上将前者定位为“诉讼请求的合并”,将后者定位为“诉的合并”。这是因为诉就是一种审判请求,基于每个 ...
//www.110.com/ziliao/article-14034.html -
了解详情
当事人,法官应当在现有审判制度的框架内充分地保障当事人诉讼权利的行使,只有“保证当事人双方作为对等的诉讼主体平等地参与程序,并在程序中提出有利于自己的 必然。说“莫名”,笔者并没有否认这种国家审判权力的正当性和合理性,反而国家诉讼审判权(当然包括民事审判权)的垄断也正表征了司法的现代化和国家的法治化, ...
//www.110.com/ziliao/article-13913.html -
了解详情
、理想。在这种状态下,国家并没有浪费一点儿资源,提供的诉权刚好满足了民事诉讼主体的需要。然而,对于自由的市场来讲,可以通过市场机制、调节供求以实现动态 立法,使人们在实际生活中发生的民事权益纠纷有较为全面的法律根据,以便作为诉讼理由向法院起诉,人们不致因法律无规定、法院难于受理、或者当事人不知如何诉诸 ...
//www.110.com/ziliao/article-13808.html -
了解详情