供认只是刑事证据中证明效力最低的一种证据,其“如实回答”的必要性应当是不存在的;并且,“如实回答”的基本前提是被审讯人的开口说话,而如何才能使其开口说话 由于刑讯逼供是侵犯包括沉默权在内的各项诉讼权利和实体权利的充分条件,因此,有效遏制刑讯逼供就是沉默权的一项基本保障,法律明确而全面、系统地规定沉默权 ...
//www.110.com/ziliao/article-5115.html -
了解详情
,或者被告人被判决无罪等情况难免时有发生。那么,在这些情况下,被害人的利益该如何保障?比如,上述两起案件中的被害人及其家属不仅承受着巨大悲痛,由于 它符合现代法治理论提出“以权利约制权力”的论断;或者为权力设立专职“看门人”,实施有效的权力监督。均衡论的观点正是司法救济理论的核心内容之一。在现实生活中 ...
//www.110.com/ziliao/article-4999.html -
了解详情
的某些公理和定理只能帮助我们证明社会科学的某些制度和命题,它不能取代社会科学理论本身。三如果说作为一门学科的“宪法学”,主要是传授该学科系统的基本知识, 权力分立;正当程序;越权无效;等等。在社会层面上,主要问题应包括:社会如何才能抵御国家的干预?人民以何种方式享有基本权利和自由?人民遭到国家权力侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-3908.html -
了解详情
的底气需要民间法来补给,通过逐步补给充实,国家法才能焕发生机和活力。国家法和民间法的互动如何才能找到一个切入点,实现最佳化。国家法不要高高在上,民间法 社会中的那些起作用的、也许并不起眼的习惯、惯例,注重经过人们反复博弈而证明有效有用的法律制度。”[24].由于民间法的适用范围是有限的它只对特定的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-3070.html -
了解详情
按惯例办完喜事吉某就是李家的人了,强奸之说实属荒唐。*那么,我们该如何来看待这些与国家法相矛盾的民间法呢?针对这种现象,梁治平先生提出 治国社会中那些起作用的,也许并不起眼的习惯、惯例,注重经过人们反复博奕而证明有效有用的法律制度”[25].应当说这种重视与提醒对于提升中国法学的学术质量,实现从“书本 ...
//www.110.com/ziliao/article-3046.html -
了解详情
方法未被露骨的利己主义所理会,他们不愿接受任何高尚的见解。反过来看,正是该利己主义才能更明白地理解我的这一思考方法。因为把国家拉上作为自己纠纷中的朋友, 明确记录消费借贷债务原因的证书被宣布为未经两年而不具任何证明力时,普通人的单纯健全的悟性对此应如何考虑才好呢? 但我不打算详细深入下去,如果那样做将 ...
//www.110.com/ziliao/article-2590.html -
了解详情
地位的劳动者的合法权益。司法实践中[1],对用人单位违法解除劳动合同应当如何承担法律责任及其法律适用问题,无论是劳动争议仲裁委员会,还是人民法院,多是适用 ,实际损失包括可得利益损失,至少应赔偿劳动者劳动合同期满前剩余期间的全部劳动报酬。只有这样,才能有效遏制用人单位随意解除劳动合同的行为;只有这样, ...
//www.110.com/ziliao/article-973555.html -
了解详情
了定罪免刑的量刑意见。[5] 面对控辩双方当庭提出了差异不等的量刑意见,法官如何才能确定一个恰当的刑罚,从而使所有相关量刑情节得到恰如其分的考量呢?一般说来, 将不公正的定罪视为主要的假想敌,并为此确立了诸如无罪推定、程序正义、有效辩护、严格证明等一系列的基本理念。公诉方对被告人的犯罪指控一旦得到证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-967262.html -
了解详情
现象,应从制度层面上强化与细化量刑建议规范。 在量刑规范化改革的背景下,如何才能在完善量刑规范的同时兼顾公平,从而在现有的司法资源条件下,启动控方的 这是它在现代量刑制度改革中重放光芒的制度保障。因此,强化量刑建议的最为有效办法是制定出量刑建议制度的规范。对此,笔者建议在刑事诉讼法第141条人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-965955.html -
了解详情
外调整个人信息的其他部门法)无法有效地调整某一行为时,出于保障公民基本人权的目的才能介入。那么,现实中前置法调整的效果如何呢?现阶段我国对于个人信息的保护 中设定刑事推定规范,[12]以降低控诉方对刑事案件的证明标准,从而达到严厉打击犯罪的目的。[13]比较该两种立法路径,笔者更赞同采取前一种。因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-964333.html -
了解详情