的惩戒规则来保障证据交换的实施,使得证据交换制度难以发挥应有的作用。 二、民事证据交换制度的程序功能和价值分析 1防止庭审中的证据突袭,有效地限制诉讼 的建立可有效地避免证据突袭,它迫使当事人必须在庭前对所掌握的证据进行交换,使整个案件明确地摆在双方当事人面前,是双方真正靠证据打官司,而非诉讼技巧。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-247143.html -
了解详情
;同时,因为双方当事人及其律师对对方掌握了多少证据心中无数,造成了庭审活动的盲目性,使得庭审效率较低。因此,在民事诉讼开庭前,设立证据交换规则是必要的和 判决的严肃性和权威性,使得庭前证据交换流于形式,无法真正起得积极的作用。 因此我认为应该在庭前证据交换制度中规定证据的举证时限,即明确对当事人提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241774.html -
了解详情
心证或内心确信,乃指审理事实之人因证据作用而起的信念上的倾向。此种倾向,有程度上的不同。倾向程度较大的,心证较强,倾向程度较小的,心证 这种情况下,查明案件事实是十分必要的。在民事诉讼中,是否起诉完全取决于当事人的意志,在审判过程中,双方当事人可以处分自己的权利,如和解、调解或者撤诉等。在这种情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-237564.html -
了解详情
,律师制度往往显得无足轻重。当事人既使聘请了律师,由于律师在当时被定位为国家法律工作者,其所起的作用无非是帮助法官更好地查清案件事实和正确适用法律, 进行的经费不同。我国法院一方面从国库获得充足经费的情况还不十分普遍,另一方面,在民事诉讼的制度上及实践中却存在着些使法院和法官个人可能直接从当事人获取 ...
//www.110.com/ziliao/article-235873.html -
了解详情
独立于官方命令,另一方面又从属于法律。[4]此外,司法裁判由置身纠纷中的当事人启动,没有当事人的主动诉讼就不可能有司法裁判发生,所谓从性质来说,司法权自身不是 最有用的一课。它是一门在以前八百年间代代相传的课程我相信,参加这种司法活动对于培养英国人的守法习惯所起的作用要超过其它任何活动。[23]托克维 ...
//www.110.com/ziliao/article-229512.html -
了解详情
可能更为合适。因为我国是成文法国家,判例在我国司法实践中 不像日本具有如此的权威性。其次,我国正处于社会转型期,民事纠纷的种类繁多,案由复杂,当事人 的 证事实,而更在于通过释明获取准确信息,而对最终裁决起到关键的预决作用。[10] 在最后陈述阶段,以当事人各自作概括性陈述为主要部分,法官一般不再进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-214170.html -
了解详情
事实决定的,行为人故 意造成他人伤害与过失造成他人伤害在民事责任的承担上是完全一样的。[14]而专利间接侵权就属于不一般的情况,即行为人只为其故意负责。 之 被告,或者一方作为第三人时,对于赔偿损失的判定,与前者基本相同,只是在此基础上需要依据各共同侵权人所起的作用、盈利等情况确定其应当承担的份额。 ...
//www.110.com/ziliao/article-188704.html -
了解详情
的惩戒 规则来保障证据交换的实施,使得证据交换制度难以发挥应有的作用。 二、民事证据交换制度的程序功能和价值分析 1防止庭审中的证据突袭,有效地限制诉讼 建立可有效地避免证据突袭,它迫使当事人必须在庭前对所掌握的证据进行交换,使整个案件明确地摆在 双方当事人面前,是双方真正靠证据打官司,而非诉讼技巧。 ...
//www.110.com/ziliao/article-187249.html -
了解详情
快的欧洲各国,为解决跨境贸易和民事交往中所发生的争议,首先开启了民商事领域的司法协 助;1624年国际法创始人格劳秀斯在《战争与和平法》里提出了 澳门之间的区际司法协助关系便由此而产生,特别是两地间经贸往来的日益繁 荣以及与其相应的民商事纠纷的增长,澳门特别行政区与中国内地因此开始了两地民商事区际司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-184983.html -
了解详情
公正价值,体现时代特征不可缺少的手段。[1]由于司法鉴定结论的证明力很强,在民事诉讼中有着举足轻重的影响。因此,在诉讼证据中,法院和当事人都极其重视 判决其赔偿王某18000元。但对王某预交鉴定费15000元的分担,合议庭存在分歧。 在房屋买卖合同纠纷中,对于房屋是否存在质量问题,鉴定结论是最为关键的 ...
//www.110.com/ziliao/article-164605.html -
了解详情