从契约法的角度观之,美国法认为基于医疗信息的高度不对等情形下缔结的合同可能显失公平以及缔约过失责任的本质乃是侵权责任,所以美国法主张以侵权法对知情同意权 由契约而生之义务。违反先契约义务适用于缔约过失制度。缔约过失责任是一个与违约责任、侵权责任并列的民事责任形式,所保护的是缔约一方的信赖利益。缔约过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-301378.html -
了解详情
dlictuelle,其本意就是指合同外责任瑐瑢?。但笔者认为,合同外责任包含的范围相当宽泛,其不仅仅包含侵权责任,还包括缔约过失、不当得利、无因管理等 ,如不予赔偿,不符合《民法通则》第112条规定的完全赔偿的原则。当然,这种赔偿主要限于违约责任与侵权责任竞合的例外情况。[40]笔者认为,因违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-231425.html -
了解详情
的信赖利益损失时所应承担(一)、缔约过失责任的概念: 缔约上的的民事责任。 在传统民法上,民事责任主要是侵权责任和违约责任。就买卖合同而言,则主要体现为 我们通过这个案例想告诉大家合,签订合同时对争议解除的方式的约定是非常重要的。 二、承揽合同与买卖合同的区别 案例:2007年2月7日,某水泥制品厂( ...
//www.110.com/ziliao/article-203259.html -
了解详情
不承担法律责任。因受定金方原因未能给付定金致定金合同未成立的,受定金方应承担缔约过失责任,赔偿对方因此所受损害。其次,定金未交付还将对主合同产生一定影响 效力,完全取决于定金规则。如立法例上的违约定金和解约定金,它们的法律效力有相当大的区别。因而探讨定金的效力必然以一定的定金规则为根据。下面,笔者所谈 ...
//www.110.com/ziliao/article-16732.html -
了解详情
、时间上的扩张。本稿所谓“合同责任”,主要指缔约上过失责任、违约责任与违反后合同义务的责任(参见图1)。关于违约形态,学说解释不一。合同法颁布以前,争论最大 内容自权利的角度,则称为“履行请求权”(狭义的,又称履行诉求权)。合同法区别金钱债务(第一百零九条)与非金钱债务(第一百一十条),分别规定了相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-16130.html -
了解详情
人身伤害、精神损失、误工费用等等,这些都要赔偿。所以我一直强调缔约过失是一种补充性的,是补充侵权责任和违约责任的不足而设立的。正象刚才讲到的外商的案件 了主要义务的行为,这就又回到了合同的主要条款的规定上了。所以说合同的成立是可以通过继续履行行为来达成的。这是一个区别。第二个区别是,对于无效合同来说, ...
//www.110.com/ziliao/article-13138.html -
了解详情
任意致害该债权时,由于债务人同时又可以第三人过错为由拒不承担违约责任,这样便导致债权人的债权损失根本无法得到补救,这样不仅极大损害了市场经济发展所必需的交易 侵害债权责任,第三人是绝对不会成为合同责任主体的。(二)缔约过失责任与债权侵害制度。二者最大区别在于适用的时间、条件及保护对象不同。后者以合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-12130.html -
了解详情
这两条所确立的就是医师的强制缔约义务。六、医方违反医疗合同之精神损害赔偿与其他违约行为一样,医方违反医疗合同造成患者损害也发生违约责任的承担问题。但 医方在医疗过程中存有过失是相当困难的。在我国大陆,虽然学者们对《合同法》总则第107条关于违约责任规则原则确立的是严格责任还是过错责任存在争议,[44] ...
//www.110.com/ziliao/article-11911.html -
了解详情
,相对人在这个法律关系中,是权利主体。 (二) 要约邀请与要约的区别 探讨要约邀请与要约的区别,有助于认清要约邀请的效力。 1. 在目的上、效力上的区别 《 如果没有最终被要约所承继,被合同所承继,既不会构成缔约责任,也不会构成违约责任。如果要约邀请的内容被要约所承继,但该要约没有被承诺,没有构成合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-293324.html -
了解详情
这些交易条件的约束,那么这些要约邀请就依邀请人的意思有了拘束力。这种要约邀请与要约的区别在于:要约包含了使合同成立的全部必要条款,要约人受这些条款的约束;而 如果没有最终被要约所承继,被合同所承继,既不会构成缔约责任,也不会构成违约责任。如果要约邀请的内容被要约所承继,但该要约没有被承诺,没有构成合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-16820.html -
了解详情