分离,债务的无限制追偿使投资者付出高昂的交易费用,并往往因经营失败而导致倾家荡产,从而限制了投资者的投资欲望。在有限责任情况下,股份公司和有限责任公司具有独立 在现实经济生活中呈现为一柄双刃之剑,恰恰反映了法律的普遍性与特殊性之间的矛盾。一方面,它将公司人格分离于股东个人人格,将股东责任控制在一个有限 ...
//www.110.com/ziliao/article-17209.html -
了解详情
。法国商事公司法规定,公司董事个人以及其他董事须连带就违反法律、公司章程或经营中的过失对公司及第三人负责。如公司破产后,公司的财产不足以清偿债务 支付清算费用、职工工资和劳动保险费用,缴纳所欠税款,清偿公司债务。公司财产按前项规定清偿后的剩余财产,有限责任公司按照股东的出资比例分配,股份有限公司按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-17052.html -
了解详情
的面纱,让公司背后的股东站出来直接对公司债务负责,但是,从实质上分析,该法理的适用结果不外乎是对公司股东有限责任的一种排除,或 1891年之前都普遍承认股东应对公司未清偿债务承担双倍返还义务(doubleassessment)。从现代各国有关立法来看,除了责任完全独立型的股份有限公司及有限责任公司外, ...
//www.110.com/ziliao/article-16818.html -
了解详情
承担民事义务的组织”。《公司法》第三条规定:“有限责任公司和股份有限公司是企业法人。有限公司以其全部资产对公司的债务承担责任。股份有限公司以其全部资产对债务 制度实际上在投资人和所投资企业的债权人之间竖起了一堵有限责任之墙。显然享受该制度的最大收益人就是投资股东,因为该制度中的投资企业只不过是投资人为 ...
//www.110.com/ziliao/article-16709.html -
了解详情
否认的主客观相一致的滥用标准,从主观滥用立场出发,认为某些滥用有限责任的公司之设立未具有规避债务的主观目的,故而判定为非法人格滥用。这明显地置客观 支持。北京市高院法官刘文涛也认为,“……股东系夫妻关系,由于其身份关系的特殊性,其共同投资成立的有限责任公司与自然人投资设立的一人公司一样,难以保障公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-16651.html -
了解详情
,公司总是直接或间接地根据控制股东的指令开展经营活动,公司少数股东或控制股东的个人意图因此不可避免地渗入公司行为之中。控制股东在强劲有力的经济理性支配下,利用 自然人的独资企业,企业主应当对公司的债务承担无限责任。有限责任公司因股权转让导致股东为一人,在6个月内既未吸纳新股东,又未进行企业性质变更登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-16574.html -
了解详情
要求公司偿还债务时,公司早已失去偿付能力,而股东则以公司为有限责任为由拒绝承担清偿责任。2、一人公司。投资者为了规避《公司法》对有限责任公司股东人数的 ,表明公司股东利用公司独立人格组织经营的诚意欠缺。若允许该股东以如此薄弱的财产去经营大事业或高风险事业,通过公司形式将风险转嫁给债权人而摆脱其个人责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-16232.html -
了解详情
成员,而需授与一个人或一些人的情况下,便存在集中管理。3.有限责任。在组织的任何成员都不对组织的债务负担个人责任时,有限责任特征就存在。4. 所得税,税率相差都很大。按现行制度,合伙人一方面要承担无限连带责任,另一方面又要承担与有限责任公司的股东一样的税赋,理智的投资者自然会特别慎重地采用这种企业形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-15609.html -
了解详情
、成员、联合人或上述实体的管理人。”这亦是美国各州公司法的普遍做法。 2.对公司成为有限责任股东时投资额的比例限制。公司转投资于有限责任公司(包括股份有限公司 值得商榷,公司法第60条第2款是对董事、经理以公司资产为本公司股东或者其他个人债务提供担保这一行为的禁止性规定,行为的主体是董事、经理,而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-15345.html -
了解详情
则是人合性与资合性相结合的,人合性决定了有限责任公司的股东的股权不能执行。[3] 但是,笔者认为,无论是股份有限责任公司股东的股权、还是有限责任公司 此种情形认定为法律规避,确认这种投资无效,并追回其对外投资用以偿还所欠债务。这正是个人负责原则的体现。 第三,保护性原则。即人民法院在执行工作中,要注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-14494.html -
了解详情