及正义的观点去评价当事人行为标准。法律只能体现公平合理,但法律不能毫不遗漏地明确规定什么行为后果是公平的,什么是不公平的。因此,公平原则就成为道德及 而获得某种利益时,所获利益应当从所受损失中扣除以确定最终赔偿数额。它的理论依据是禁止得利说, 即防止非违约方因对方违约而获利。根据损益相抵原则, 违约方 ...
//www.110.com/ziliao/article-305574.html -
了解详情
甘愿做权力的奴婢,这对于保护人权,非常不利。 另外需要探讨的是,刑法上的杀人是抹杀人格,还是剥夺生命?如果为人格,那么可以依据民法规定,因为人格是法律赋予 ,往往是不能实现这一目的。在结果无价值论的前方,是法(规范整体)保护的利益。那么请问?什么是这个利益?如何理解这个利益?如果理解为法律具有禁止侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-303190.html -
了解详情
意义。在裁判实践中,环境标准可作为判断环境行为违法与否的法律事实超标或达标的依据,但不能单独作为环境行为是否违法的判断准则,违法与否还必须结合相关法律规范的 说这是目前为止对环境标准最为科学的认识了,但环境标准不是法,它到底是什么,其地位如何?对此,学者们似乎并没有继续深入研究下去。 二、环境标准法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-300197.html -
了解详情
式合同是指不需要特定方式即可成立并有效的那些合同。我们说,《购售电合同》是要式合同,其依据是电力工业部颁发的部门规章:《关于规范购电合同管理的暂行办法 游戏规则,但是,对于企业来说,主要的精力应该放在利用法律保护自己合法权益上,这才是比较实际的态度。毕竟《购售电合同》不是什么特殊的无法可依的怪物,而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-299244.html -
了解详情
对清算组成员甲、乙免除责任的法律依据没有说明。通过上述3则案例,我们不得不思考,清算组成员承担赔偿责任的基础、责任性质、构成要件是什么?承担该责任的 存在共同故意,但其行为直接结合发生了使公司债权人不能依正常清算程序主张权益的损害结果,应视为无意思联络的共同侵权,理应由清算组成员承担连带责任。 司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-298349.html -
了解详情
;(二)可能对公众造成欺骗或者误解的规定为由,予以驳回。陆煜章认为,资本家一词有损于国家和公共利益缺乏法律依据,对驳回决定向上海市徐汇区法院提起 设计的全部选择范围。[27]这个客观标准不是行政裁量如何更为合理,而是严重不合理:如此无视逻辑或公认的道德标准,令人不能容忍,以致任何认真考虑此问题的正常人 ...
//www.110.com/ziliao/article-291723.html -
了解详情
特别国际刑事法庭来审判和惩治这些严重违反国际人道法的罪犯。法庭成立的法律依据是《联合国宪章》第39条赋予安理会的权力:安全理事会应断定任何和平之威胁、和平之 刑事法院则不能要求某国移交在其境内的他国国民给常设国际刑事法院,除非常设国际刑事法院已经取得了该他国的移交同意。那么这里的协议是指什么协议呢? ...
//www.110.com/ziliao/article-290833.html -
了解详情
进行科学定位。 一、银监会现有定性 (一)既有规定 银监会成立的法律依据是第十届全国人大第一次会议通过的《全国人民代表大会<关于国务院机构改革方案的决定>》 监会的法律性质国家经济调制机构 如果银监会不能定性为行政机构,那么它是什么性质的机构呢?这是一个世界性难题。在美、英等国,早在19世纪末就出现了 ...
//www.110.com/ziliao/article-287823.html -
了解详情
两者差别也由此可见。问题直接体现为修正后的法条是否适用于上述案件,但根本的分歧在于,巨额财产来源不明罪的行为本质究竟是什么。正是对行为本质认识差别,最终导致 宗旨相悖。 4.法律适用的依据不在于犯罪行为发生时间的早晚,而在于案发时间早晚的悖论。按照不作为论的观点,不能说明财产来源的行为是构成该罪的客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-283521.html -
了解详情
?法律规定为什么具有效力?法的效力究竟来自何处?对法的效力(等于公民对法律的服从)的要求依据是什么?围绕这些问题,西方法学理论界、学术上争论很多, 、权利、生命、财产保障等。法的效力依据必须取得信仰共同体的合意。[29]一个国家制定的法律规范不能无视得到社会成员认可的社会道德观念。因此,现代法治政府和 ...
//www.110.com/ziliao/article-283507.html -
了解详情