在学校受到人身伤害 -法学论文搜索

论刑讯逼供

的非法取证,特别是刑讯逼供行为；（2）有利于对侦查人员侵犯犯罪嫌疑人人格尊严和人身侮辱的行为,包括对刑讯逼供进行申诉控告；（3）作为证人向法庭证明口供是否学校的毕业生大多数将走向警察这个岗位，我们国家应该从他们还在学校的时候就开始培养，反对刑讯逼供：（1）通过课程教学，帮助学生牢固树立反对刑讯逼供的 ...

//www.110.com/ziliao/article-218822.html -了解详情

少年刑事审判中合理适用缓刑探索

把握难的问题。具体做法是：由法院委托社会团体对未成年人犯的亲属、邻居、学校、同学、朋友等开展社会调查，以社会调查报告的形式向法院提供被告人的性格特点平衡双方当事人的利益，保障缓刑适用的社会效果。在对被告人适用缓刑的同时不能忽视对被害人利益的保护。涉及人身伤害的刑事案件，如果民事赔偿不到位，双方矛盾 ...

//www.110.com/ziliao/article-174582.html -了解详情

公平正义观念的市民社会表达（二）

小红做了亲子关系鉴定，证明赵先生并非小红的生父。赵先生的身心受到极大伤害，于2008年9月向北京市丰台区法院起诉，要求牛女士给付精神损害抚慰金要求被告赔偿医疗费并承担诉讼费。北京市西城区法院认为，原告作为消费者在购买、使用商品和接受服务时依法享有人身安全不受损害的权利。被告作为提供餐饮服务的企业， ...

//www.110.com/ziliao/article-152255.html -了解详情

寄生在司法审判之上的毒瘤（下）

路过现场，亲眼看见被告没有打原告，反而是原告在打被告。经查证人系在校学生，打架发生的时间段内，正在学校补课，有班主任及其他同学的证明和签到簿为反检察官总觉得自己高于代表私权利的律师其实，伤害律师，就是伤害民主、伤害法治。 [29] 内蒙律师麻利军因该罪被判刑，身心受到了极大摧残；昆明律师王一冰因该罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-132541.html -了解详情

少年刑事审判中合理适用缓刑探索

把握难的问题。具体做法是：由法院委托社会团体对未成年人犯的亲属、邻居、学校、同学、朋友等开展社会调查，以社会调查报告的形式向法院提供被告人的性格特点平衡双方当事人的利益，保障缓刑适用的社会效果。在对被告人适用缓刑的同时不能忽视对被害人利益的保护。涉及人身伤害的刑事案件，如果民事赔偿不到位，双方矛盾 ...

//www.110.com/ziliao/article-131339.html -了解详情

论法人的非财产损害赔偿

侵害而产生的非财产损害。但法人享有名誉权、名称权、信用权等人身权利，在这些权利受到侵害的时候也可以请求非财产损害赔偿。狭义说认为非财产损害就是自然人并不以营利为目的，而是承担着各种社会管理职能和社会公益事业的服务职能，如学校、幼儿园、医院、养老院等非企业法人。上述主体的人格权往往不带有商品化色彩，多 ...

//www.110.com/ziliao/article-17083.html -了解详情

浅谈探望权在我国司法实践中的运用

父母双方矛盾激烈，难以相互配合，可以考虑在探望权受阻情况下由未成年子女就读的幼儿园或学校协助执行探望。由幼儿园、学校和妇联及青少年权益保护部门协助执行，即告结案，不利于对被执行人保持法律的威慑力，极有可能使权利人的权利再次受到侵犯，再次提起执行，从而出现一个判决书或调解书而权利人多次或反复申请执行的 ...

//www.110.com/ziliao/article-10033.html -了解详情

关于犯罪黑数问题

犯罪行为人具有同事、业务、亲朋或上下级关系的被害人，害怕打击报复，没有报案，如人身伤害、侵犯公民民主权利和侵犯财产等案件。尤为典型的是那些被某些流氓犯罪遮掩态度，而不报警报案的，真是不胜枚举。四是怀疑警方无能。有些直接或间接受到犯罪行为侵害的单位、群体和个人，对警方能否破案、挽回损失持怀疑猜测心理 ...

//www.110.com/ziliao/article-5143.html -了解详情

人身损害赔偿案件侵权竞合问题探析

三人的侵权行为受到伤害，在第三人承担赔偿责任后，又请求用人单位依法给予工伤保险待遇的，人民法院应予支持。”该意见稿并没有要求工伤职工必须主张人身损害赔偿后条第二款规定违反安全保障义务的侵权行为，第40条规定的第三人造成学生伤害的学校责任，都是承担相应的补充责任的竞合侵权行为。对《最高人民法院关于审理 ...

//www.110.com/ziliao/article-623832.html -了解详情

侵犯公民个人信息罪定罪标准研究

个人专有，但并不具有唯一性，存在重复的可能。第三，共享性信息。如年龄、职业、学校等。该类信息并非个人专有，而是部分群体共同享有的信息，识别效力较低。在效力等级：（1）造成他人人身伤害或重大经济损失的；（2）造成国家较大经济损失或具有严重社会影响的。（三）期待可能性下的合理宽宥本罪在主体内容方面并没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-616319.html -了解详情