视为事后受贿,构成受贿罪。对家属而言,由于共同受贿的故意表现不明显,而且在受贿犯罪成立中未起到决定作用,故不宜以共犯论处。需要指出的是,行贿人交给家属 ,如果没有其他情节,国家工作人员也不可能构成犯罪。但对于家属的行为明显具有社会危害性,应如何认定,笔者认为需要具体分析。如果他人并无请托事项,系因家属 ...
//www.110.com/ziliao/article-227267.html -
了解详情
人员身份的人,即使行使了一定的公务行为,承担了一定的公务职责,也不能认定为国家机关工作人员。另一种是职责标准说,该说认为应当以是否履行国家机关 证明材料,意图帮助其减轻刑事处罚,其行为应以徇私枉法罪论处。 二、如何认定有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员 根据《刑法》第417条的规定,帮助犯罪分子逃避 ...
//www.110.com/ziliao/article-227258.html -
了解详情
,特别是在无身份者与有身份者共同实施纯正身份犯的情况下,对无身份者应当如何处理在理论上和实践中都存在着较大的分歧,换言之,身份犯的关键性问题在于它给予 论处。[4 ] 第三种为实行犯决定说。即主张以共同犯罪的实行犯实行何种犯罪构成要件的行为为根据来认定犯罪的性质。该说可以说是我国刑法学界的通说。如 ...
//www.110.com/ziliao/article-227257.html -
了解详情
领得之物[ 3 ]204。 但从目前的发展趋势看, 德、日刑法关于赃物犯罪的罪质认识, 已不再是只坚持追求权说或者违法状态维持说之其中一 直接故意, 即行为人明知是他人的犯罪所得或是犯罪所得收益, 而有意掩饰、隐瞒。 对于主观方面的明知应如何认定? 笔者认为对于明知的认定, 可以参考2007年5月11 ...
//www.110.com/ziliao/article-226501.html -
了解详情
个递进层次进行考察: (一)立法反应规定着犯罪生成的可能规模和种类 刑事立法通过对犯罪行为的抽象性标定为在一定时空内认定犯罪行为提供了统一的形式标准,规定着 年版,第8893页。就我国而言,在刑事政策观念和制度层面,如何理性地设定犯罪的法律控制的范围和强度,使正式社会控制与其他非正式社会控制相互补充和 ...
//www.110.com/ziliao/article-225707.html -
了解详情
的眼光来说,当然是用来规范社会成员的日常行为的,是用来认定和打击犯罪行为的。怎么来认定犯罪?就看刑法中的规格标准、模型设置怎么设定的。一个罪刑法定 又应该本身是制定良好的法律。[12](p.199)所以在法治的时代里讲政治,就是如何体现社会绝大多数人的意志,去制定一部较合理、公正和宽和的刑法典。在这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-225370.html -
了解详情
,才能实现罪刑均衡、罚当其罪。在笔者看来,围绕着婚内强奸是否应当以及如何犯罪化的上述立论及其争论,无疑为我们分析婚内强奸行为的性质、特点、状况 妇女意志,因而该当了强奸罪的构成要件。夫妻分居的事实或者诉请离婚的意思表示,是认定丈夫严重暴力性侵犯妻子是否构成强奸罪的关键。只要夫妻关系发展到了这一阶段,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-224581.html -
了解详情
:除了司法机关可以证明的行为, 我根本不是法律的对象。在持有型犯罪走向理性化的道路上,如何剔除不相关干扰因素,使持有行为单纯化、独立化是我们面临的 犯罪要低,司法机关只要证明持有这种状态性行为的现实存在,便可以认定犯罪的成立。而持有是一种客观事实,是容易证明的。[ 11 ] 笔者认为这种观点值得商榷。 ...
//www.110.com/ziliao/article-224206.html -
了解详情
缺陷人格等因素,法律所给出的前提性知识不一定必然带来公正的判决。如何解决这一问题是犯罪成立理论的又一重要任务。 (3)理性的定罪思维方式的构建和提倡。从 刑法精神限制之下已经失去了作用,而这一限制在没有新的解决办法的情况下却成为认定犯罪过程中的又一层枷锁,即封闭性。我们的法官在遇到那些符合了犯罪构成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222783.html -
了解详情
的定量因素是我国刑法对轻微危害行为实行出罪化所采取的措施。对于轻微危害行为如何作出反应是现代世界各国刑法均不可回避的问题。从刑法谦抑、诉讼效益以及改造 违法阻却事由时,就认为行为具备违法性。最后再考虑行为人主观上是否有责任。在肯定责任存在之后,就可以最终认定犯罪的成立。可见,这种三要件递进式的犯罪成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-222054.html -
了解详情