房屋协议问题 -法学论文搜索

记“奉帮服装城”房屋拆迁案/盛军华

月11日奉化市土地流转中心、奉化市市场发展中心、奉化市房屋拆迁办公室三方签订了“非住宅拆迁补偿协议书”。上述三方在协议中的身份分别为：拆迁人、被拆迁人、拆迁的权利了。个体户认为服装城拆迁及补偿存在违法行为，恳请对该拆迁行为及补偿问题予以监督审查，以维护合法权益，维护政府的公正形象。二00三年六月， ...

//www.110.com/ziliao/article-25327.html -了解详情

记“奉帮服装城”房屋拆迁案/盛军华

月11日奉化市土地流转中心、奉化市市场发展中心、奉化市房屋拆迁办公室三方签订了“非住宅拆迁补偿协议书”。上述三方在协议中的身份分别为：拆迁人、被拆迁人、拆迁的权利了。个体户认为服装城拆迁及补偿存在违法行为，恳请对该拆迁行为及补偿问题予以监督审查，以维护合法权益，维护政府的公正形象。二00三年六月， ...

//www.110.com/ziliao/article-25252.html -了解详情

记“奉帮服装城”房屋拆迁案/盛军华

月11日奉化市土地流转中心、奉化市市场发展中心、奉化市房屋拆迁办公室三方签订了“非住宅拆迁补偿协议书”。上述三方在协议中的身份分别为：拆迁人、被拆迁人、拆迁的权利了。个体户认为服装城拆迁及补偿存在违法行为，恳请对该拆迁行为及补偿问题予以监督审查，以维护合法权益，维护政府的公正形象。二00三年六月， ...

//www.110.com/ziliao/article-25191.html -了解详情

记“奉帮服装城”房屋拆迁案/盛军华

月11日奉化市土地流转中心、奉化市市场发展中心、奉化市房屋拆迁办公室三方签订了“非住宅拆迁补偿协议书”。上述三方在协议中的身份分别为：拆迁人、被拆迁人、拆迁的权利了。个体户认为服装城拆迁及补偿存在违法行为，恳请对该拆迁行为及补偿问题予以监督审查，以维护合法权益，维护政府的公正形象。二00三年六月， ...

//www.110.com/ziliao/article-25177.html -了解详情

法人型联营公司若干问题研究

及总经理等管理人员由双方共同委派，市场的房屋出租费等收入属联营公司所有。由于联营成员任何一方违约，造成本协议不能履行或不能完全履行时，除应解散公司。最高人民法院1998年1月6日发布的《关于审理中外合资经营如何清算合资企业问题的批复》更为明确的规定了股东的解散请求权。根据该批复，对外商投资企业合作 ...

//www.110.com/ziliao/article-16506.html -了解详情

论承租房装潢纠纷在法律上的几个基本问题

一种添附行为，但不必然产生物权变动的效果，应分类考虑。1、在双方达成协议，或者不动产所有人允可的情况下方可成就添附。在此情况下，被告人的求偿责任大小适当分担。同时需要强调的是，还有一个“强迫得利”的问题，[15]装修行为是为生活或经营需要而对承租房屋实施的行为，在承租人收回房屋后，很可能所增添的客观 ...

//www.110.com/ziliao/article-12481.html -了解详情

常见无效房屋买卖合同法律实务探悉

支持。一方面，根据最高人民法院《意见》（试行）第118 条的规定，出租人出卖房屋时未尽通知义务，致使承租人丧失行使先买权机会的，承租人可以请求人民法院避免产生房地产泡沫的问题；其二，就是最高人民法院关于审理房屋买卖纠纷案件的有关司法解释。根据司法解释的规定：“转让人在与被转让人签订转让协议时，其所 ...

//www.110.com/ziliao/article-9716.html -了解详情

农村的房屋拆迁与依法行政

的种种问题的反思，同时也让人不得不思考农村征地所带来的另一个问题——农村房屋的拆迁问题。农村房屋拆迁的合法性依据何在？拆迁后又当如何补偿？现实中又存在着的变更，而这又必须依照法定程序办理，如果没有得到有权部门的批准，而仅凭拆迁协议就实施拆迁，则协议因违反国家的强制性法律而违法。依据违法的协议进行拆迁 ...

//www.110.com/ziliao/article-7955.html -了解详情

配偶成为被执行人，你要注意哪些法律问题

外第三人为被执行人，应当严格依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（2020年修正），非法定情形不得变更、追加，避免随意扩大变更、对未办理房产过户手续没有过错，则其可以通过执行异议之诉程序以离婚协议中约定房屋归其所有为由申请排除债权人基于生效法律文书确定的金钱债权的强制执行 ...

//www.110.com/ziliao/article-964100.html -了解详情

律说：业主以所购房屋为“腰线层”要求解除合同，能否被支持

，是房屋正常组成部分。原、被告签订的《商品房买卖合同》中并未对腰线问题进行约定，但在原告签署的《非标户型确认书》中明确载明原告已确认知悉涉案房屋为落地窗，但未提交证据予以证实。根据原、被告双方签订的补充协议第二条的约定，样板间房屋并非代表所有房屋结构，原告提交录音中，李昱洁称公司培训统一口径对外输出 ...

//www.110.com/ziliao/article-949283.html -了解详情