规定之事项适用法律观之, 则与重新制定法律相差无几, 故贯彻罪刑法定原则必须废除类推[ 3 ]。 2.有破坏刑法确定性之嫌。刑法规范是立法者的命令, 其内容的确定性为刑法规范 司法官, 直立法官矣。司法、立法混而为一, 非立宪国所宜有也。二是, 法者与民共信之物, 律有明文, 乃知应为与不应为。若刑律 ...
//www.110.com/ziliao/article-223460.html -
了解详情
应用于社会结构分析时,作出了形式合理性和实质合理性的区分。形式合理性主要被归结为手段和程序的可计算性,是一种客观合理性;实质合理性则基本属于目的和后果的 的观念开始形成,公民主体意识的觉醒和权利意识的增强是人权观念立足的基础,树立人权观念是贯彻实施罪刑法定原则的根本要求,权利意识要求国家权力不能扩张至 ...
//www.110.com/ziliao/article-222898.html -
了解详情
如果不限定在特定范围之内亦会有违背罪刑法定原则之风险。通常认为,符合罪刑法定原则的扩张解释主要应遵循以下两点:一是被解释的对象物必须在刑法规定 一般预测可能。故而这种扩张解释并不违背罪刑法定原则。 五、结语 计算机与网络科技的飞速发展,侵犯虚拟财产案件的不断涌现,都从客观上对于相关理论研究与立法、司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-222601.html -
了解详情
法律规范的依据,因为它是犯罪的本质,在需要的情况下是可以决定规范形式的。社会危害性说不仅通过其犯罪本质的外衣为突破罪刑法定原则的刑罚处罚提供了一种 、情节和危害程度范畴,因此在判处刑罚时,应当考量行为人当时的客观情况、行为的内心诱因,是否具有刑法上的可宽肴性,如果行为虽然构成犯罪,但具备期待可能性减弱 ...
//www.110.com/ziliao/article-222217.html -
了解详情
能依该条文对行为人定罪处刑,我国刑法是把犯罪构成作为贯彻罪刑法定主义的直接体现。然而,这并不意味着对单位骗贷的,要么无法用刑罚手段予以惩治,要么 成立贷款诈骗罪。然而,进行融资租赁业务的承租人及出卖人均为单位,根据现行刑法的规定,认为单位成立贷款诈骗罪是有违罪刑法定原则的。但是,单位以欺诈手段非法占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-222063.html -
了解详情
和思考,在法律条文中充分地体现了被告人的人权保障机能。 (一)罪刑法定原则是被告人人权保障的大宪章。罪刑法定原则的定义为法无明文规定者不为罪, 法无 刑事责任对象的充分法律保护。[7]由于无罪推定原则是罪刑法定原则在刑事诉讼程序中的具体贯彻,故它与罪刑法定原则相辅相承,共同担负起保障被告人人权的职责, ...
//www.110.com/ziliao/article-220383.html -
了解详情
任意行使。 在这个意义上,刑法既是善良公民的大宪章,又是犯罪人的大宪章。 罪刑法定原则的确立在于实现双面制约:一方面是对立法权本身的限制,否认国家对公民行为进行 意识、法治意识普遍增强,针对刑罚权人权保护的一些具体原则(如罪刑法定、无罪推定等)将得到进一步贯彻,经过不懈的努力,应然成为实然当可期待。 ...
//www.110.com/ziliao/article-219101.html -
了解详情
认识的要求会导致鼓励人们不学法、会使狡猾的犯罪分子逃脱惩罚的客观效果,这种说法也是缺乏依据的。是否会有狡猾的犯罪分子为了以后犯罪而不读书、不看报、不与 作概括性的观点陈述:? 第一,社会危害性认识的要求,违背罪刑法定原则的基本精神。罪刑法定的基本要求是事先法原则,事先有法而行为人不知,等于事先无法。仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-214381.html -
了解详情
保护机能就不可能得到充分的发挥。? 刑法的严密性也是改革现行刑法的一个重要方面。1997年修改刑法的时候,立法者为了贯彻罪刑法定原则,对刑法分则中规定的一些 已逝的案件事实,仅凭他人的汇报就决定案件的命运,即使是判断力非常高超的人出于公正的立场或良好的愿望,也难以保证这种决定与客观上已经消失了的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-214374.html -
了解详情
法制的现代化。⑹如果在这个意义上使用现代化概念,说罪刑法定原则的确立是刑事立法现代化的标志,那么,毫无疑问,我国现行刑法已经现代化了。问题就在这里:如果这里的 的。受到当时历史条件的限制,这部刑法虽然没有把罪刑法定等原则写进去,甚至还保留有类推制度,但在总体上还是贯彻了罪刑法定主义原则。而我国97年 ...
//www.110.com/ziliao/article-197557.html -
了解详情