权力的等级秩序缓缓向下流动。不同级别的官员之间的不平等是非常显著的。[15]这便要求院长、副院长、庭长、法官在法院机构中呈金字塔排列。法院各级负责人一方面 情况也可能出现,比如责任的划分,三人合议制可能出现三种不同的比例。 [11]最高人民法院司法改革小组编,韩苏琳编译:《美英德法四国司法制度概况》, ...
//www.110.com/ziliao/article-223331.html -
了解详情
.2件。而在现实中,却不是这样。据广东省高级人民法院院长郑鄂透露:珠三角法院 法官闹荒,法院人均办案都在100件以上,最高的达500件。2006年昆山法院 的话:坚持人民利益至上,要防止司法独断在作怪,行政决策是谁的官大谁说了算,而司法审判是民主的,是由审 理案件的审判组织说了算!如果我们没有这个权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-214528.html -
了解详情
能动主义会在多大程度上能够为人们所接受? 不曾料及的是,2009年8月,最高人民法院王胜俊院长明确提出了能动司法的主张要求,[5]由此,能动司法这一概念 的规则以及逻辑去决定一切为法律所要求的具体行为。假如法律能如此运作,那么无论谁做判决,法律推理都会导向同样的结论。审判就不会因为人的个性的怪异而变化 ...
//www.110.com/ziliao/article-202735.html -
了解详情
启动死刑案件再审程序缺乏正当性和具有任意性。根据我国刑事诉讼法规定,本院法院院长、最高法院、上级法院如果发现生效裁判确有错误,均有权启动再审,这不但不 审判法院应为做出生效裁判的原审法院的上级法院,必要时由最高人民法院指令异地高级法院再审。由于再审是以原生效裁判为审理对象,若由原审法院再审,就好比病人 ...
//www.110.com/ziliao/article-185635.html -
了解详情
审理的案件需不需要审批,由谁来审批,现行法律并未作出相关规定,导致各法院在实际操作中做法不一,缺乏统一性。有的法院规定由院长审批,有的法院规定由庭长审批, 。应该将这些标准进一步细化、具体。三、是界限不清。由于立法对简易程序的适用范围规定的不明确,再加上最高人民法院《若干规定》也没提及适用简易程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177555.html -
了解详情
一提法,同时规定了申诉再审的五种情形,也是基于这五种情形不能穷尽当事人申请再审的理由,最高人民法院的有关司法解释也没有排斥当事人申诉而提起再审的途径 ,并且裁定书上应当为合议庭成员的署名,取消目前不署名的驳回再审申请通知书和院长署名的提起再审裁定书的做法,这不仅体现了程序的合法化和规范化,也表明合议庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-157046.html -
了解详情
法官的自身价值和责任性结合并充分发挥出来。现在法官审判案件要受到来自庭长、院长乃至审判委员会等多方面的牵制。 2.缺乏科学有效的法院管理体系。 多少年来 有多少实际意义。以上这些问题在人民法院也同样存在,有相似类同之处。 3.检察机关缺乏自身监督机制 检察机关与审判机关同是人大产生的司法机关,宪法同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-156203.html -
了解详情
协助。被邀请的单位和个人,应当协助人民法院进行调解。这是我国司法ADR重要组成部分的协助调解制度。2004年最高人民法院在《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》( 条件,但在操作上仍然存在诸多模糊的问题,至少该规定没有清晰地表明谁同意和同意什么,即同意的主体和内容都需要进一步界定。关于同意的内容, ...
//www.110.com/ziliao/article-152402.html -
了解详情
区域范围内事实上无衡定标准。正如成都市金牛区法院谢扬院长在第三届成都市中级人民法院院长论坛会上所讲为什么大家都没有一个相对统一的裁判标准呢?---这 也在出现,如四川省、陕西省等在执行2003年10月1日开始实施的最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理被告人认罪案件的若干意见(试行 ...
//www.110.com/ziliao/article-146175.html -
了解详情
发现已经发生法律效力的诉讼财产保全裁定确有错误,撤销裁定的程序。 最高人民法院《关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误 需要撤销的,应当提交审判委员会讨论决定后,裁定撤销原裁定。 按照上列规定,人民法院院长发现本院已经发生法律效力的诉前保全裁定确有错误,需要撤销的,提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-141124.html -
了解详情