的。因为暴力抗法处置中决断系统的任务量并不大,原则上讲“依法办案”几乎是上级领导和承办法官惟一应该下的决断,而在战术计划上的控制和执行层次上则有大量的 了免疫力而不见效果了,这就要求决策者有不断创新的意识。创新,首先表现为富有创造性思维的能力,这是对司法警察指挥者的又一次考验,它要求指挥者在暴力抗法者 ...
//www.110.com/ziliao/article-18956.html -
了解详情
的证据和理由。大量民事经济案件由审判委员会决定,与公开审判的原则及要求背道而驰。(3)某些法官为偏袒一方当事人,往往把案件甩给审判委员会并以带倾向性的 、因此,实体法决定程序法,程序法从于实体法。[21]这种三段论的思维,是大众法官的普遍看法,他们忽视了程序的独立价值,把程序仅视为工具,所以轻视。程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-18202.html -
了解详情
的思维理解而已,在法律工作者,包括法官、检察官和律师的眼里,由于其肩负的使命不同,决定其找法思维的差异,因而,如何将现有的事实适用法律完全不是一回事。 法律条文都不能将这种行为包括进去,就只能根据“罪刑法定”的原则,将其释放。如果检察官有意不合适的法律适用在被告人身上,那么,这是一种渎职行为,要追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-18099.html -
了解详情
:“法律的任务在于协调社会生活中各种利益冲突,维护社会公平与正义。法官在裁判案件时,主要是依社会生活的共同准则、公平正义观念及善良风俗和人之常情。”“与必然因果关系说 273页。[8](美)迈克尔D贝勒斯著、张文显等译:《法律的原则》,中国大百科全书出版社1996年1月版,第256页。[9](日)棚濑 ...
//www.110.com/ziliao/article-12611.html -
了解详情
司法公正。 3、有助于司法效率的提高。案例分析方法采用标准化的程式,可以提高法官思维的明确性,简化思维的过程,避免分析案件的思维误区,从而使得司法裁判更具 分析案件具有重要意义。例如债权为对人权,具有相对性,只能在当事人之间发生约束力,原则上只能对相对人主张;物权为对世权,任何第三人侵害皆产生排除妨害 ...
//www.110.com/ziliao/article-10039.html -
了解详情
的候选人中用抽签方式确定大陪审团成员;其二是“评选法”,即由一名或多名法官从候选人中评选。多数州采用第一种方法,少数州采用第二种方法。此外,还有 案件情况,进行独立评议。评议后进行表决。表决采取无记名投票方式,按少数服从多数的原则形成意见,表决结果和意见由办案部门附卷存档。检察长应当对人民监督员的表决 ...
//www.110.com/ziliao/article-9094.html -
了解详情
选择多少显得有点缺乏灵活性,更显得执著于某一规范性原则,并不惜为此献身殉道,这多少与女权主义法律观所倡导的原则相背离。 五 到此为止,我们已讨论了三位 独立统一的学派,它只不过借用后现代哲学中解构逻各斯中心论中的二元思维方式所采用的各种手段,诸如反基础主义、解构主义、视角主义、哲学解释学、多元主义方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-4024.html -
了解详情
表彰罗马法或任何一种固有法律体系的丰功伟绩”,而是“追溯每一项既定制度的来源,发现某种有机的原则,由此把那些现在仍然具有生命力的制度设计与那些已经死亡的 关联事件类型,并且能够准确地把每一具体事件纳入某一特定的类型之中。[32]韦伯通过把法官的角色转变为社会科学家而发展了这种因果解释理论,借助这种理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-3285.html -
了解详情
-法律的规范结构和效力原则等来实证法律的实用及其效果。在这里,纯粹法理学既要关注法律规范,还要关注专门从事法律规范操作的主体。一般说来,法官、律师和检察官 起诉书、判决书等等,从根本上讲是法律职业思维的外在结果,它们取决于法律职业思维本身。所以,法律的职业技巧首先是一种思维技巧,而后才是由此种职业思维 ...
//www.110.com/ziliao/article-3251.html -
了解详情
表彰罗马法或任何一种固有法律体系的丰功伟绩”,而是“追溯每一项既定制度的来源,发现某种有机的原则,由此把那些现在仍然具有生命力的制度设计与那些已经死亡的 关联事件类型,并且能够准确地把每一具体事件纳入某一特定的类型之中。[32]韦伯通过把法官的角色转变为社会科学家而发展了这种因果解释理论,借助这种理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-2796.html -
了解详情