法政学社1912年,第3页。 [7]《1949年2月9日上海潘沛义赠与文书》,上海陈贻祥律师事务所副本(油印件)。 [8]他说:浸透一般法制史著作的 混淆了公有制和国家所有权,私有制与个人所有权的区别。或者说混淆了经济制度与民事法律关系的界限。参见韩松:论物权平等保护原则与所有权类型化之关系,载《法商 ...
//www.110.com/ziliao/article-272190.html -
了解详情
事由的区分争议较大。在早期法律史上,英国刑法中正当化事由与可宽恕事由的区别有着深刻的实践意义。[13]但两者间的理论区分并不明确,英国学者约翰 排除合理怀疑地证明他基于导致或引诱证人从正式程序中收回证言或记录、文书或其他别的物证的故意实施了威胁或引诱行为。但积极辩护要求Johnson证明他仅仅是基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-271530.html -
了解详情
比附作为罪刑法定的对立面被定型下来,传统中国的司法特质,也陷入了所谓法定与非法定这种似是而非的争论窠臼之中。 笔者以为,中国法律史的研究,应告别西方有,中国是否也有这样的命题 款,是无正条也,则必援引别条以比附之。诈附水牌者,比依投匿名文书告言人罪律。虐害军人者,比依牧民官非理行事激变良民者律。[13 ...
//www.110.com/ziliao/article-269921.html -
了解详情
》、1965年《关于收养的管辖权、法律适用和裁决的承认公约》、1965年《关于向国外送达有关民事或商事司法文书或司法外文书的公约》、1965年《协议 的缘故,国际私法立法从一开始就与民法的体系结构有着千丝万缕的联系,所以冲突规范的规则排列也基本是按照国内民法的逻辑来展开的。因此冲突规范具体应该包括如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-266589.html -
了解详情
虽然与法律具有同等效力,但其究竟不等于法律本身。这一点,也是刑法司法解释与刑法立法解释的重大区别之所在。刑事立法解释时常穿插于刑法条文之中-例如,《刑法 防卫抑或无权防卫作出解释,并将其解释行文于系列司法文书之中。就此意义看,所有的司法解释,无论是严格意义的有权司法解释,还是法官办案过程中所作的一般性 ...
//www.110.com/ziliao/article-259178.html -
了解详情
,突出体现在三不变原则,即:公证机构作为国家法律证明机构的性质不变;公证员依法行使国家法律证明权的身份不变;公证文书的法律效力不变。改革时至今日,人们对公证性质却 公权上的管理关系,又有民法私权上的平等关系。但为了体现国家赔偿责任与一般民事侵权责任的区别与联系,有单独立法的,从其规定;无单独立法或未作 ...
//www.110.com/ziliao/article-257105.html -
了解详情
一样,也处于中立地位。 我们认为,公诉检察官与法官虽然都是司法者,但二者的法律定位有着明显的区别。公诉检察官不是案件的终局裁判者,不享有定罪权,主要还是 被处理都不清楚,又何谈公正二字。这种情形突出表现在审查意见书起诉书、不起诉决定书及抗诉书等公诉文书的制作和出庭支持公诉中。公诉检察官在制作公诉文书时 ...
//www.110.com/ziliao/article-245769.html -
了解详情
。再审理由的实体化现象不仅有别于大陆法国家的立法方式,更与英美法国家有实质性的区别。需要说明的是,再审理由的实体化并不是单纯指实体违法是再审的理由 胜诉方故意扣留而未能提出;三是判决之后发现作为判决基础的文书证据属于伪造的;四是判决后发现证言等是虚假的。罗结珍译.法国新民事诉讼法典[Z].第395条, ...
//www.110.com/ziliao/article-244700.html -
了解详情
利益,可以进行公证,不把文书提交给登记部门。引入公证员的制度,为权利转移提供了更多的法律保证。根据无因性的原则,针对债权的协议已经达成,但是物权行为 民法典没有规定这个问题,当时立法者还没有认识到让与担保的会发挥今天这样的作用。司法判例通过让一个债权附带一个物权的做法,肯定这种担保形式,经过长期的实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-239822.html -
了解详情
的事实,骗取被害人信任,其表现形式主要为:假冒订立合同必需的身份;盗窃、骗取、伪造、变造签订合同所必需的法律文件、文书、制造合法身份、履行能力的假相 自身的特殊性,需要按照理论联系实际的原则认真研究。本文虽然较系统地探讨了合同诈骗罪的犯罪构成特征,与民事欺诈、合同纠纷的区别、想象竟合犯和连续诈骗情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-237197.html -
了解详情