型虚假诉讼有单独条文明确规定外,其他立法或有权解释尚没有对于欺诈型虚假诉讼和滥用诉讼权利(狭义恶意诉讼)予以规制,但鉴于其对司法权威与公信的严重 密切的亲戚朋友。 第三,抗辩程度弱化性。双方当事人恶意串通后,基于一个预定的共同故意结果,没有通过抗辩获取最大利益必要,一般不会存在实质对抗。抗辩严重弱化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-620662.html -
了解详情
认定其行为性质、是否提出反对意见、危害结果大小等情节的基础上决定是否追究刑事责任和应当判处的刑罚”。 从文义解释的角度,受领导指使、授意、强令违法 的不同,有的被以滥用职权罪追究刑事责任,有的则没有被追究刑事责任。 另外,行为人执行的内容是否“明显违法”,对于认定行为人主观上是否存在故意或者重大过失, ...
//www.110.com/ziliao/article-603770.html -
了解详情
审判也失去独立性和中立性,有时法庭审判流于形式,只是对侦查结果的确认而已,丧失了公正审判的功能。 3.律师辩护制度的功能受到抑制难以充分发挥 在死刑案件中,律师的 权和辩护权。第五,完善了证据确实、充分的证明标准(第53条),非达到法定的证明标准,不能认定有罪并判处死刑。上述规定为防止死刑冤案设定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-474981.html -
了解详情
。从程序启动方式而言,新《刑事诉讼法》第56条明确了法庭审理过程中审判人员依职权和当事人及其辩护人、诉讼代理人依申请(应当提供相关线索或者材料)两种不同的提起非法 是判决说理的一个内容。总体而言,《规定》对非法证据调查裁决结果的固定,采取的是间接的裁判做法,主要表现在《规定》第2条、第3条、第12条和 ...
//www.110.com/ziliao/article-319247.html -
了解详情
不了的情况下,其所下达的判决书对这种推理论证的结果予以确认,从而上升为法官的推理结论。而在大陆法系国家的职权主义刑事诉讼中,法官依照实体真实原则,积极 前者高,正因为这样,我们可以得出结论:推定所达到的认定事实标准不可能有推理论证的证明方式所达到的标准高。多半是在优势证明之上,排除合理怀疑之下。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-309778.html -
了解详情
规范的概念明确、条文清晰且具有逻辑性和可操作性,特别对于死刑案件、职务犯罪案件的量刑情节认定、罚金刑幅度、缓刑适用条件要具体化。在刑事诉讼法中,要明确延期审理 ,2008年,第772779页。 [11]孙谦、童建明:《遵循刑诉规律优化职权配置》,载《人民检察》2009年第22期。 [12]彭东:《三十 ...
//www.110.com/ziliao/article-299558.html -
了解详情
上述七个地市共立案查办各类渎职侵权职务犯罪案件共392件508人;其中滥用职权类案件133件169人;玩忽职守类案件172件206人;徇私舞弊类案件46 关系。 (五)应当进一步完善渎职侵权犯罪造成间接经济损失危害结果的认定标准,并将其认定结果状况纳入办案考核指标体系。《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-296712.html -
了解详情
上述七个地市共立案查办各类渎职侵权职务犯罪案件共392件508人;其中滥用职权类案件133件169人;玩忽职守类案件172件206人;徇私舞弊类案件46 关系。 (五)应当进一步完善渎职侵权犯罪造成间接经济损失危害结果的认定标准,并将其认定结果状况纳入办案考核指标体系。《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-296706.html -
了解详情
问题,还要考虑合理性和必要性。笔者反对只要具有证明犯罪嫌疑人有罪或无罪的证明价值,就一概予以扣押的强职权主义的做法,而认为应当探讨在确保诉讼顺利进行的 特定情况下紧急拍卖,以变价款代替物品。但在拍卖之前要通知当事人,听取当事人的意见,并将拍卖结果通知当事人。还应提高保管程序透明度。通过当事人亲自见证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-290048.html -
了解详情
被害人意见两项程序制度:其一,裁量说理程序要求检察机关对处分决定中涉及的事实认定、法律依据和裁量理由等重要问题作出说明,包括对不起诉决定合法性与合理性的 报复欲望,被害人意见虽应重点考虑,却不是形成裁量结果的唯一决定因素。检察机关必须基于客观公正的立场,兼顾公共利益、被害人利益和犯罪人利益作出处分决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-279967.html -
了解详情