罪与贪污罪就不存在较大的可比性。将侵占罪定罪起点对照盗窃罪就更不适当。因为盗窃罪的量刑幅度与侵占罪相比差别巨大,那么在起点方面也就应该 罪的理论与司法适用 北京:中国检察出版社,2000年; 胡驰主编 适用新刑法定罪量刑手册 北京: 中国民主法制出版社 1998年 第757页;陈兴良 侵占罪研究 刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-952180.html -
了解详情
重复评价。 【关键词】盗窃 刑事处罚 认定 评价 最新司法解释将曾因盗窃受过刑事处罚作为盗窃罪的定罪因素。该因素的定性对于司法实践有重大影响。如果认为该因素是补充 页。 ⑿参见张明楷:《责任主义与量刑原理》,《法学研究》2010年第5期。 ⒀参见李翔:《新型盗窃罪的司法适用路径》,《华东政法大学学报》 ...
//www.110.com/ziliao/article-521411.html -
了解详情
即使未遂,均应定罪处罚,犯罪未遂只是量刑情节,不是定罪情节;二是对于与贪污受贿犯罪同属数额犯的盗窃罪、诈骗罪等,在司法实践中却常见犯罪 学研究{M}.中国检察出版社,2003.123. {3}张耕.刑事案例诉辩审评盗窃罪诈骗罪{M}.中国检察出版社,2005,390. {4}张明楷.刑法学{M}.法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-290042.html -
了解详情
即使未遂,均应定罪处罚,犯罪未遂只是量刑情节,不是定罪情节;二是对于与贪污受贿犯罪同属数额犯的盗窃罪、诈骗罪等,在司法实践中却常见犯罪 学研究[M].中国检察出版社,2003.123. [3]张耕.刑事案例诉辩审评盗窃罪诈骗罪[M].中国检察出版社,2005,390. [4]张明楷.刑法学[M].法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-290033.html -
了解详情
罪与贪污罪就不存在较大的可比性。将侵占罪定罪起点对照盗窃罪就更不适当。因为盗窃罪的量刑幅度与侵占罪相比差别巨大,那么在起点方面也就应该 罪的理论与司法适用 北京:中国检察出版社,2000年; 胡驰主编 适用新刑法定罪量刑手册 北京: 中国民主法制出版社 1998年 第757页;陈兴良 侵占罪研究 刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-258133.html -
了解详情
。这一原则贯穿于我国1979年刑法。其一贪污贿赂罪起初没有规定数额标准,相对于盗窃罪、诈骗罪的数额较大标准来讲,体现了对贪污罪的从严精神。其二,对贪污罪 ,对那些共同盗窃、共同诈骗、共同职务侵占、共同敲诈勒索等同样以数额作为定罪量刑主要依据的共同犯罪分子均是按所参与总额来计算数额的。对于同一部刑法而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-256449.html -
了解详情
遂形态处理;若未达到数额较大,则可按照盗窃罪的基本刑档之未遂处理;以上都应当将携带凶器作为一个量刑情节。这并不是对携带凶器行为做了量刑时 论的比较与建构[M].北京:北京大学出版社,2006. {19}张明楷.结果与量刑结果责任、双重评价、间接处罚之禁止[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2004 ...
//www.110.com/ziliao/article-247330.html -
了解详情
遂形态处理;若未达到数额较大,则可按照盗窃罪的基本刑档之未遂处理;以上都应当将携带凶器作为一个量刑情节。这并不是对携带凶器行为做了量刑时 并没有压抑反抗,所以不成立抢劫罪。[17](215)在这种情况下,行为人成立暴行罪与盗窃罪,两者是手段与结果关系上的牵连犯。[24](144)据此,在不构成抢劫罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-247323.html -
了解详情
10 ] (P303) 在以上诸说中,主犯决定说遭到多数学者的批判:首先,该说使定罪与量刑的关系发生倒置。主犯与从犯是按照行为人在共同犯罪中的作用对共同犯罪人 这种定性差异也很难从犯罪构成理论上得到说明;从量刑上看,由于现行立法上和实践中对贪污罪与盗窃罪的处罚不同,同样案件认定不同罪名,在处罚轻重上就 ...
//www.110.com/ziliao/article-227257.html -
了解详情
犯罪主体必须是未取得医生执业资格的人。[40]依照这一逻辑,有学者亦推导出盗窃罪为纯正身份犯的结论。推导过程如下:最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律 起点是5000元,而对于盗窃罪而言,盗窃5000元以上,就已经是数额巨大了,如果分别定罪,必然是国家工作人员和普通人员在量刑上出现很大差异。这既 ...
//www.110.com/ziliao/article-195666.html -
了解详情