经济案件取保候审 -法学论文搜索

浅谈刑事诉讼中的超期羁押问题

预支刑罚的性质，成为得到最普遍适用的强制措施，而那些旨在替代羁押之适用的取保候审、监视居住等措施，反倒成为强制措施适用上例外。第四，检察机关对法定期限内无法将案件办结等其他的超期羁押现象,无一不认可是司法人员在素质上有问题的表现三、怎样解决超期羁押根据我国进行社会主义现代化经济建设的法律实践 ...

//www.110.com/ziliao/article-256343.html -了解详情

刑事立案权滥用形态分析

取保候审的形式释放回家。12月5日，宝塔公安分局以案件撤消为由，解除了对张某的取保候审，1000元暂扣款同时返还当事人。刑事立案是一个很严肃的。经涟源市人民法院审理认为：原告殷美起与浙江省宁海县三桥公司因多年的业务往来发生经济纠纷，事实清楚，被告浙江省宁海县公安局却按诈骗罪对殷美起决定立案并限制其 ...

//www.110.com/ziliao/article-255302.html -了解详情

论我国以人为本的刑事诉讼制度的应有结构——科学发展观的刑事司法解读

主义。即便如此，1983年严打时仍嫌它碍手碍脚，公检法三机关干脆联合办公，许多案件律师辩护准备时间压缩到只有3天。刑事活动完全异化为治罪活动。1996年刑诉法关押是其基本权利，不把保释当作强制措施。我们认为有必要予以借鉴，增加取保候审的适用，减少审前羁押，这将有助于消解侦查中心主义思想。第二，确立 ...

//www.110.com/ziliao/article-229963.html -了解详情

超期羁押的司法救济机制/孟波

都是“小问题”的思想。第三，“英雄主义”的思想泛滥。所谓英雄主义是指司法机关在案件事实没有完全侦查清楚之前，出于单位或个人的私利主义目的向上级机关、新闻媒体邀功的目的在一夜之间被羁押人由此罪变成彼罪，由重罪变成轻罪，由羁押变成取保候审等等，但却始终不承认在羁押过程中的违法行为、侵权行为和渎职行为。 ...

//www.110.com/ziliao/article-25835.html -了解详情

超期羁押的司法救济机制/孟波

都是“小问题”的思想。第三，“英雄主义”的思想泛滥。所谓英雄主义是指司法机关在案件事实没有完全侦查清楚之前，出于单位或个人的私利主义目的向上级机关、新闻媒体邀功的目的在一夜之间被羁押人由此罪变成彼罪，由重罪变成轻罪，由羁押变成取保候审等等，但却始终不承认在羁押过程中的违法行为、侵权行为和渎职行为。 ...

//www.110.com/ziliao/article-25596.html -了解详情

严防超期羁押维护司法公正——浅析超期羁押问题的原因、预防对策及立法救济

保障，重打击、轻维权”。 3、“英雄主义”的思想泛滥[3].所谓英雄主义是指司法机关在案件事实没有完全侦查清楚之前，出于单位或个人私利目的向上级机关、新闻媒体邀功取三，羁押之外的其它强制性措施适用性差，扩大了拘捕人数，对办案形成了压力。取保候审和监视居住的适用性差，如对外地人员的在京犯罪，两种手段都 ...

//www.110.com/ziliao/article-18218.html -了解详情

超期羁押的司法救济机制

其他都是“小问题”的思想。第三，“英雄主义”的思想泛滥。所谓英雄主义是指司法机关在案件事实没有完全侦查清楚之前，出于单位或个人的私利主义目的向上级机关、新闻媒体邀功目的在一夜之间被羁押人由此罪变成彼罪，由重罪变成轻罪，由羁押变成取保候审等等，但却始终不承认在羁押过程中的违法行为、侵权行为和渎职行为。 ...

//www.110.com/ziliao/article-7848.html -了解详情

修改后的我国刑事诉讼法笔谈

刑事辩护工作观念。每个律师要充分认识做好刑事辩护工作的极端重要性，坚决克服重经济案件，轻刑事案件的倾向。要看到，随着刑事诉讼制度的改革，律师不仅有权为被告人原则。二、完善强制措施，取消收容审查原刑事诉讼法规定了五种强制措施：拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。这是科学的，可行的。但是在司法实践中， ...

//www.110.com/ziliao/article-7658.html -了解详情

刑事立案、侦查监督问题试探

的拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕等限制或者剥夺人身自由的各种方法。[3] 新《刑事诉讼法》第113条规定：公安机关对已经立案的刑事案件，应当，第197～199页 [13]陈光中等：《中国司法制度的基础理论问题研究》，经济科学出版社2010年版，第284页。 [14]同注⒀，第289～290页。 ...

//www.110.com/ziliao/article-375669.html -了解详情

试论刑事当事人的程序选择权

可以基于自身利益的考虑，对具体适用何种强制措施进行选择。其中，如果选择了适用取保候审，则在取保的方式上，被追诉者也应享有选择权，即在财保与人保这两种救济的真空[4]。其弊端具体体现为案件受理范围、请求赔偿的范围存在局限，合并审理也使审判过程表现出了诸多的不便利、不经济，甚至使有的判决结果的公正性受到 ...

//www.110.com/ziliao/article-248334.html -了解详情