而构成违约,而非侵害债权。若原债权人从中获益,则构成返还不当得利与违约责任的竞合。 第三人的侵害行为并非直接作用于债权而是直接作用于债务人一方,致债权损害,为 原因的不同可分为合同之债、侵权行为之债、不当得利之债、无因管理之债以及缔约过失之债,但它们在不可侵性方面是没有差别的,均应受侵权行为法的保护。 ...
//www.110.com/ziliao/article-244474.html -
了解详情
而构成违约,而非侵害债权。若原债权人从中获益,则构成返还不当得利与违约责任的竞合。第三人的侵害行为并非直接作用于债权而是直接作用于债务人一方,致债权损害,为 原因的不同可分为合同之债、侵权行为之债、不当得利之债、无因管理之债以及缔约过失之债,但它们在不可侵性方面是没有差别的,均应受侵权行为法的保护。以 ...
//www.110.com/ziliao/article-12791.html -
了解详情
:“称买卖者,谓当事人约定一方移转财产权于他方,他方支付价金之契约。”二者的区别在于我国台湾地区民法将买卖合同定义在“约定”,即学说上所谓负担行为,基于此 人为善意抑或恶意,只要未能符合善意取得制度的适用条件,就只能向无权处分人主张缔约上过失责任的承担,无法主张违约责任的承担,这无疑放纵了无权处分人, ...
//www.110.com/ziliao/article-11408.html -
了解详情
对缔约过程的信赖而造成损失,则缔约对方应当承担安全保障责任。从微观上看,安保责任可细分为法定责任与约定责任两类。作为侵权责任的一种表现形式,安保责任应当 土地上的人都负有安全注意义务,但对其所负注意义务的程度应当有所区别。司法解释对安保责任的范围,提供了一个价值指引,即应当在“合理限度范围”内承担安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-4992.html -
了解详情
侵权行为法规范的范围。法律行为说认为当事人承担缔约过失责任的基础是其后所订立的合同,或者是当事人于订立合同时存在着一个关于缔约责任的默示合同。现以法律行为说为通 而生之债,如缔约过失责任,因缔约当事人有违背先合同义务的行为所致。纯粹法定之债,是指直接依据法律的规定而产生的债,它与前两者的区别在于,它的 ...
//www.110.com/ziliao/article-549094.html -
了解详情
观点并不完全一致。崔建远教授认为:合同责任就是违约责任,它是指违反合同义务所产生的民事责任。由于缔约过失责任成立时不存在合同关系,所以,无论是合同 责任界限变得模糊 根据古典合同法理论,违约责任和侵权责任的显著区别之一就是产生的依据不同,违约责任产生根据是缔约人约定的权利义务,侵权责任产生根据是法定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235038.html -
了解详情
,个人的合法权益。 三、合同欺诈与类似问题的对比及法律责任 (一) 合同欺诈与合同诈骗罪的区别 所谓合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在订立、履行合同过程中 ,这种观点局限于合同成立、生效、履行的形式,缺乏对本质的考察。缔约过失责任、违约责任、后合同责任、附随义务的共同点,是违背承诺,背信弃义。如要约 ...
//www.110.com/ziliao/article-218097.html -
了解详情
承担责任自是无疑;而如果缺乏相应的定金、违约金责任条款,此时违反预约一方因恶意磋商所承担的责任实际上相当于缔约过失责任,只不过因为磋商过程中形成了预约这种 条款仍然对双方产生效力,一方对于该种义务的违反,也应当承担违约责任。 综上所述,2000年10月1日,原告与被告签订《商品房买卖合同》属于本文中所 ...
//www.110.com/ziliao/article-203111.html -
了解详情
承担责任自是无疑;而如果缺乏相应的定金、违约金责任条款,此时违反预约一方因恶意磋商所承担的责任实际上相当于缔约过失责任,只不过因为磋商过程中形成了预约这种 条款仍然对双方产生效力,一方对于该种义务的违反,也应当承担违约责任。 综上所述,2000年10月1日,原告与被告签订《商品房买卖合同》属于本文中所 ...
//www.110.com/ziliao/article-200314.html -
了解详情
侵权行为法规范的范围。法律行为说认为当事人承担缔约过失责任的基础是其后所订立的合同,或者是当事人于订立合同时存在着一个关于缔约责任的默示合同。现以法律行为说为通 而生之债,如缔约过失责任,因缔约当事人有违背先合同义务的行为所致。纯粹法定之债,是指直接依据法律的规定而产生的债,它与前两者的区别在于,它的 ...
//www.110.com/ziliao/article-192954.html -
了解详情