未作充分的规定,特别是未像第155条那样规定依第111条要求承担违约责任。能否适用减价, 似不明确, 宜深入探讨。 自法制史与比较法的立场观察, 接收 债权人发现标的物质量等不符合约定, 可有不同的救济手段, 包括拒绝受领、解除合同, 或者请求修理或更换, 这时债权人不愿意接收不符合要求的标的物。如 ...
//www.110.com/ziliao/article-62046.html -
了解详情
适用定金罚则。关于定金能否具有解约定金的性质,有人认为,在法律未直接规定的情况下,不能认定定金具有解约性质。合同成立生效后要求解除合同的一方,不但要丧失或 合同的一方抛弃或加倍返还定金,则可以解除合同。但只要违约系可归责于解除合同的一方,其仍应承担违约责任,支付违约金或赔偿超出已赔定金部分的损失。二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-15701.html -
了解详情
须注意者,合同订有免责条款,相对人违反合同得免负责任。第三人引诱相对人违约,债权人无法向相对人主张违约赔偿,但能否向第三人主张侵权损害赔偿?英美法 合同。这种协议解除权,不仅A公司有,B公司作为合同一方当事人也享有并有权行使。应当说,A、B两公司协议解除合同是在双方意思表示真实一致情况下实施的,既符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-12156.html -
了解详情
人订立合同的目的无法实现,买受人当然享有解除合同的权利。我国合同法规定合同的解除,不影响解除权人要求赔偿损失的权利,但没有规定赔偿损失的范围。笔者认为, 一直奉行合同相对性原则,但在最近五十年,对于第三人恶意劝诱合同一方当事人违约而与自己订约的案件,普通法已通过大量的判例确立了第三人侵害债权的赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-10608.html -
了解详情
解释并不具有充分说服力。 在司法实践中亦存在不同见解。一些法院在判决解除合同的同时要求违约方支付违约金,如北京九阳实业公司诉广东志高空调有限公司技术开发 第28条在处理定金与损害赔偿关系时再次采取了这一规则:买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失,对方请求赔偿超过定金部分的损失的,人民法院可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-463729.html -
了解详情
经陷于不安的债权人请求提供充分之履约保障而无效果的,构成期前违约,债权人可以主张解除合同、请求赔偿损失等救济(注:我国学者常常将该制度称为默示毁约或者 据此主张此方无法适当履行义务,因此主张不安抗辩而拒绝履行,并进而解除合同甚至请求赔偿损失。 第二,在一方当事人发生了将来不履约的危险的时候,无论哪一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-275109.html -
了解详情
。”关于解除的后果,规定在第73条:“合同解除后,需要恢复原状的,应当恢复原状。因一方违约致使合同解除的,应当承担违约责任。”(第1款)“因解除合同产生 .违约责任以过错为归责事由已经深入人民和企业的法意识,现在改为严格责任,怀疑中国法官和民众能否接受;3、国际公约的规定不应成为改变统一合同法违约责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-196579.html -
了解详情
金额达到全部价款的五分之一的,出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的,可以向买受人要求支付该标的物的使用费。的规定,但地役权未 该地役权是属于法律规定可强制性设定的除外。值得注意的是,如果合同中的需役地方违约,供役地一方(有望获得地役权报酬时)是否可以主张继续履行呢?笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-151512.html -
了解详情
依合同法之诚实信用原则和鼓励交易原则不予支持解除合同之请求。 当然,我并不是主张为了促成和实现交易而对一方的违约行为熟视无睹,更不是说在任何情况下 意思,另一方面尽量保护交易。但值得探讨的问题是若当事人请求撤销,法院或者仲裁机构能否不支持撤销请求但酌情予以变更呢?抑或要么支持撤销请求要么驳回请求?我在 ...
//www.110.com/ziliao/article-20103.html -
了解详情
预期的作用,我们就不得不思考这样一些问题:不安抗辩权制度到底是什么样的?它能否在我国现行的合同法律制度框架下找到合适的定位?如何合理的界定其与预期违约制度 我国《合同法》克服了这一局限,明确规定了中止履行的一方在法定的条件下可以解除合同,并进而要求对方承担违约责任。可以说,这项规定对先履行方的保护更为 ...
//www.110.com/ziliao/article-14230.html -
了解详情