对其他成员所实施的没有共谋的犯罪,如果没有帮助、参与等行为,不论他是否认识到,都不应承担罪责。因为,该犯罪不是以他的行为为前提、为条件的,他没有防止该犯罪发生的义务,不存在以自己的不作为与他人的作为构成共同犯罪的问题。 (三)教唆犯的罪责 所谓教唆犯,是指唆使他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-328533.html -
了解详情
和我国的四要件体系中,正当防卫也不可能具有行为无价值。此外,承认通过构成要件的行为造成法益侵害才具有违法性,是否表明行为和结果在刑法中处于同等重要的地位, 跟踪自己的仇人,打算乘仇人杀人时将仇人杀死,则他的行为已经是有防卫意识的正当防卫了,更加不违法。概言之,在刑事司法上宣布偶然防卫不违法,不可能起到 ...
//www.110.com/ziliao/article-315287.html -
了解详情
产生错误理解,根据当事人是否实际作出同意,可以分为以下两种情况。 1.当事人已同意,但行为人未认识到而实施侵害行为 一种观点认为,行为人的行为属于犯罪未遂。与 的,因而缺乏侵害结果,所以不能成立犯罪既遂。[38]另一种观点认为,行为人的行为不构成犯罪。该种情形不成立犯罪。这不仅仅是从结果无价值的角度 ...
//www.110.com/ziliao/article-302643.html -
了解详情
会影响行为的法益侵害程度。站在二元的行为无价值的立场看,行为人是否出于泄愤报复目的,也不会影响他对法秩序、法规范的违反程度。[43]也即泄愤报复目的的有无 中国人民大学出版社2007年版,第194页。 [53]参见王灿发、张建荣:三冷的行为是否构成破坏生产经营罪,载《中国环境报》2002年2月2日。 ...
//www.110.com/ziliao/article-301350.html -
了解详情
实行或者分担实行了符合刑法分则规定的基本构成要件的行为(实行行为)。申言之,正犯的认定及其与共犯的区分问题,涉及的是参与人的行为是否具有实行行为性的 大学出版会2008年版,第392页。 [4]我国刑法第28条规定:对于被胁迫参加犯罪的,应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。一般认为,该条规定的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-300808.html -
了解详情
注意规范的保护目的问题,只要否定存在相当性,或者否定存在过失即可。[29]显然,按照他的观点,没有客观归责理论,无需借用注意规范保护目的理论,只要在相当性判断 需要判断而没有判断,将判断时机人为推迟,则是明显不当的。这是因为对行为是否构成犯罪的检验,犹如在生产线上对产品质量的检验。前一环节要完成的任务 ...
//www.110.com/ziliao/article-299560.html -
了解详情
最低要求是被告人和犯罪事实必须明确,至于是否同时要求犯罪事实构成何种具体犯罪即罪名也必须明确,则允许在适用的选择上具有一定的弹性,而决定这种弹性选择的 自由选择权,但一旦做出选择,则意味着在程序的后阶段他的行为必须受到该选择的限制[13]。具体到审判,审判是程序的典型,检察官在提起公诉时可能享有广泛的 ...
//www.110.com/ziliao/article-298596.html -
了解详情
促使司机离开事故现场时(第142条),[11]尽管他利用了一个欠缺故意的行为作为工具,但由于他缺乏等待义务,对他不能以间接正犯处罚。由于不存在有 违法要素,而是责任要素,所以,正犯的行为是否属于符合构成要件的违法行为,仅从客观方面判断即可。如果采取行为无价值论或者二元论的观点,将故意、过失作为违法要素 ...
//www.110.com/ziliao/article-296963.html -
了解详情
的组成元素。虽然根据罪刑法定主义,刑事立法应尽量避免使用含糊不清或模棱两可的用语,但是,由于立法技术和立法客观形势之局限,此类用语又不可避免,因此, 与行为本身密不可分,要判断实际发生的某一行为是否符合刑法规定的构成要件,脱离行为人的故意、过失及其他不法意图等主观心理不可能得出结论。 盖意思并非仅系 ...
//www.110.com/ziliao/article-292531.html -
了解详情
缩短。且如受害人只能提起侵权损害赔偿必然要在举证、诉讼时效方面承受一定的负担,这无疑不利于充分保护他的合法权益。而依后种观点,受害人无疑得到充分的保障, 等条件的限制,至于其在司法实践中的适用状况亦有待观察。)?可见,缔约过失责任是否构成,应视缔约之际当事人的行为是否违反先合同义务而定,而不应取决于 ...
//www.110.com/ziliao/article-291179.html -
了解详情