借款主体资格 -法学论文搜索

股东的有效出资

）二中民终字第05394号民事判决书)3.公司可以以股东会决议解除该股东的股东资格根据《公司法司法解释三》第17条规定，有限责任公司的股东未履行出资，最高人民法院在司法审判中体现了如下倾向性意见：因委托贷款协议对债权人、诉讼主体等内容约定明确，使得委托人直接向借款人采取诉讼、仲裁等在内的方式主张权利 ...

//www.110.com/ziliao/article-552792.html -了解详情

民间融资下非法吸收公众存款罪的法律困境与适用

的规定，可以从以下四个方面进行解析：（一）非法性一是主体非法，即无吸收公众存款资格的单位或个人，不管其是否按照国家规定的利率吸收公众存款，也但不限于媒体、推介会、传单、手机短信等手段吸收资金，那么就可以认定借款人的借款行为不具有封闭性。从而可以认定吸收人的行为属于非法金融业务行为。 3.是否存在 ...

//www.110.com/ziliao/article-548110.html -了解详情

关联公司合并破产重整若干法律问题研究——以纵横集团“1+5”公司合并重整案件为视角

对于破产重整的适用。三是中间型，即虽然法律规定各种主体都可适用重整制度，但也对各种主体的适用资格加以限制。例如法国的《困境企业司法重整和司法清算法》）浙江纵横集团有限公司的关联公司资本显著不足。各关联公司的注册资本均是由集团公司通过借款的方式给各出资人，验资后，该部分资本金全部予以抽回。各关联公司不 ...

//www.110.com/ziliao/article-304994.html -了解详情

合伙财产的性质

协议违反了《民法通则》中联营共负盈亏、共担风险的原则，因而是借款合同，而企业间的借款合同，又违反了金融法规中企业间不许拆借资金的规定，因而认定该讨论的意义。因为既然法律上已经承认了自然人与法人的民事主体地位，两者作为市场主体，在对待其成为合伙的资格问题上，法律规定不应厚此薄彼。至于现有法律所做的区分 ...

//www.110.com/ziliao/article-271450.html -了解详情

信用卡诈骗罪若干问题研究

与典当所属的担保物权应为不同性质的权利。其次，从主体上看，在典权关系中，对承典人的资格没有法律上的限制，可以是任何有民事能力的公民或法人超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。由此可见质押物不足以清偿全部借款本息时，债务人仍应就其不足部分负担偿还义务。五、完善典当法律规定的立法建议 ...

//www.110.com/ziliao/article-271199.html -了解详情

保证保险法律问题探析

保险合同是被列为除外责任的。汽车消费贷款保证保险合同，是一种以借款合同所确定的贷款事实为标的，投保人(债务人或借款人)根据被保险人(权利人或提供汽车消费以经营信用风险为合同的主要内容。 2．主体不同。保证合同的法律主体是债权人、债务人和保证人，对于保证人的资格，除了法律禁止作为保证人的情况以外，《 ...

//www.110.com/ziliao/article-140853.html -了解详情

对物权法草案（第三次审议稿）的修改意见

，使用之后原物归还，还不了就照价赔偿。第五十条：国家维护公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。修改意见：删去本条。理由：本法第一条。自改革开放以来，各地纷纷开设当铺（典当行），从事以动产质押担保的小额借款业务。中国人民银行将当铺业务归类于非银行金融业务，经中国人民银行批准经营当铺 ...

//www.110.com/ziliao/article-133486.html -了解详情

浅论典当有关法律问题

，与典当所属的担保物权应为不同性质的权利。其次，从主体上看，在典权关系中，对承典人的资格没有法律上的限制，可以是任何有民事能力的公民或法人超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。”由此可见质押物不足以清偿全部借款本息时，债务人仍应就其不足部分负担偿还义务。五、完善典当法律规定的立法建议 ...

//www.110.com/ziliao/article-17149.html -了解详情

规范与完善——我国上市公司治理结构现状分析

的特点和难点，股权集中所反映的问题一方面是代表全体人民利益的国家所有者主体缺位，无法履行所有者职责和享有权益，与“代理人”利益趋向的不一致无法形成良性年9月中关村（000931）为参股公司北京中关村通信网络发展有限责任公司向银行借款提供了高达25.6亿元的担保而未及时披露。2001年以来所有被公开 ...

//www.110.com/ziliao/article-16361.html -了解详情

合伙财产的性质

协议违反了《民法通则》中联营共负盈亏、共担风险的原则，因而是借款合同，而企业间的借款合同，又违反了金融法规中企业间不许拆借资金的规定，因而认定该讨论的意义。因为既然法律上已经承认了自然人与法人的民事主体地位，两者作为市场主体，在对待其成为合伙的资格问题上，法律规定不应厚此薄彼。至于现有法律所做的区分 ...

//www.110.com/ziliao/article-15005.html -了解详情