在总结美国司法判决和综合考虑了学者意见的基础上,对法院进行司法审查的范围作了概括而明确的规定。其中在对事实问题的审查态度方面,该法及相关法院的判决都 问题。而我们说上诉审法院对有陪审团参加审理的案件主要体现为法律审,并不是上诉审法院事先推定陪审团认定的事实是正确的,只是上诉审法院“对陪审团尽可能的尊重 ...
//www.110.com/ziliao/article-8674.html -
了解详情
一答复的给出时间,即1999年11月24日,恰与《若干解释》在最高法院审判委员会的通过是同一天。)“立法式”解释在一定程度上只是完成一份总结工作。并且, 案,即便通过司法裁量可以认定观赏自然景观的权益属于合法权益,但又如何判断起诉人的权益主张是自己的而不是公众的? 法律规范规定某种利益,确实会出现利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-8651.html -
了解详情
的标准,除了审查它是否“抵触”上级制定法的规定,还应当用平衡原则进行检测。 至于如何判断是否合理,是否构成明显的或者严重的不合理,难以有具体明确、能够普遍 人权保障等基本原则出发、以宪法的条款或原理为依托根据、对行政相对人是否应有听证等程序权利的问题进行解释和认定的法的支配原理和实质性法治主义原理。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-8520.html -
了解详情
,根据《办法》第22条的规定,听证会代表通常只能在听证会举行前10日获得相关材料。对于都有本职工作的听证代表来说,要在如此短暂的时间内阅读、理解数百页 说明理由、听取意见等。诚如季卫东先生所言:“随着程序的展开,人们的操作越来越受到限制。……经过程序认定的事实关系和法律关系,都被一一贴上封条,成为无可 ...
//www.110.com/ziliao/article-8506.html -
了解详情
如何行使这些职权在程序上作了原则性的规定。 全国检察机关在实践中也开展了大量的民事行政检察的实际工作。1954年,辽宁、安徽、江西、山东、 支持,最高人民法院还制定了规范性司法解释,对人民检察院如何提起诉讼和参加诉讼的具体程序,作了明确的规定。 “文化大革命”以后,1982年《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-8350.html -
了解详情
事实证据,并且判断这一具有强制力的规定是否符合法律的授权。这些新机构的出现也带来了在民主问题上的忧虑:如何使这些机构的权力行使与民主政治保持一致? 管理过程过分迟延。[39]大多数法规至少要花上5年时间才能被通过。司法审查也有费时的问题,而且假如法院认定行政法规无效的话,行政机构还可以重新作一个规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8121.html -
了解详情
在总结美国司法判决和综合考虑了学者意见的基础上,对法院进行司法审查的范围作了概括而明确的规定。 其中在对事实问题的审查态度方面,该法及相关法院的判决 问题。而我们说上诉审法院对有陪审团参加审理的案件主要体现为法律审,并不是上诉审法院事先推定陪审团认定的事实是正确的,只是上诉审法院“对陪审团尽可能的尊重 ...
//www.110.com/ziliao/article-8078.html -
了解详情
招录机关和公务员主管部门相关行政行为合法性(或违法性)的判别标准。根据《公务员法》的规定,招录机关在招录公务员工作中的主要职权有如下几项: (一)职位资格条件 职能、规格、编制限额、职数以及结构比例是谁确定的呢?如何确定的呢?宏观层次上,国家法律法规没有具体的规定;微观层次上,各机关(招录机关)也没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-8035.html -
了解详情
的人。2.提前了公诉案件辩护人参加诉讼的时间,扩大了指定辩护的范围和非律师辩护人的权利。修改后的刑事诉讼法规定,公诉案件的犯罪嫌疑人,从案件移送审查 如何提高审查批准逮捕和审查决定逮捕的工作效率,如何提高公诉水平,如何将法律监督落到实处等问题进行研究。当前的一个紧迫任务,是要制定好实施刑事诉讼法细则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7658.html -
了解详情
在判决后,为了提起上诉,也可以作出这种合并,与公诉案件合并后,参加人可以不管检察官的意见如何,自己独立提起上诉。从以上规定看,尽管各国根据本国的 犯罪的全过程了解比较清楚,有的被害人能够较准确地提供被告人犯罪的时间、地点、犯罪经过,造成损害的详细情况,这对于揭露犯罪、证实犯罪有重要作用;被害人在参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-7140.html -
了解详情