商标使用许可合同 -法学论文搜索

论知识产权侵权损害的赔偿

使用费、转让费等一般有关主管部门都有一定的标准，或者当事人之间存有可以比照的合同标准，以及同行业、同等水平的其他单位的使用费标准。这些标准一般是客观的，因素的影响。如专利权的转让费、使用费，著作权的稿酬、著作财产权的转让费，商标的许可使用费，技术秘密的转让费、使用费等等。据一位德国知识产权专家介绍， ...

//www.110.com/ziliao/article-244096.html -了解详情

期前违约规则若干基本概念探源

方的，然而由于产品中蕴含了许可方的专利技术或分享了许可方的商誉（主要是商标负载的），所以许可合同中对被许可方产品处分权的有关限制规定便的共同所有人（区分所有人）依其应有份额对独自占有部分享有专有所有权，对共同使用部分享有共有所有权。 [10]由于建筑物区分所有法律关系的独特性，专有权人尽管对专有部分 ...

//www.110.com/ziliao/article-242226.html -了解详情

美国知识产权保险透视

：专利权人受到侵害不是因为含有自己发明的侵权产品做了广告，而是因为侵权人未经同意使用或销售含有专利权人发明的产品，被控侵权行为和产品的广告之间没有因果关系，应该是侵权责任保险的承保对象），在民事诉讼启动前已遭受的损失，被许可人违反许可合同（除非被批单承保）和被保险人故意放任侵权的行为等。对于小公司和 ...

//www.110.com/ziliao/article-140305.html -了解详情

期前违约规则若干基本概念探源

方的，然而由于产品中蕴含了许可方的专利技术或分享了许可方的商誉（主要是商标负载的），所以许可合同中对被许可方产品处分权的有关限制规定便的共同所有人（区分所有人）依其应有份额对独自占有部分享有专有所有权，对共同使用部分享有共有所有权。 [10]由于建筑物区分所有法律关系的独特性，专有权人尽管对专有部分 ...

//www.110.com/ziliao/article-131852.html -了解详情

知识产权与反不正当竞争中的利益衡量（下）

标的方面，规章适用于只涉及专利或技术秘密、或同时涉及二者的许可协议，独立的版权、商标或注册设计的使用许可，不适用《规章》的规定；（c）交易类型方面，的标准合同条款。第四，黑色清单条款。此类条款因严重影响竞争而不予豁免的许可合同条款，不仅因为它们本身不能受集体豁免，还因为如果将其中任何一项列入许可合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-16460.html -了解详情

论所有权的限制

许可方的，然而由于产品中蕴含了许可方的专利技术或分享了许可方的商誉（主要是商标负载的），所以许可合同中对被许可方产品处分权的有关限制规定便成的共同所有人（区分所有人）依其应有份额对独自占有部分享有专有所有权，对共同使用部分享有共有所有权。10由于建筑物区分所有法律关系的独特性，专有权人尽管对专有部分 ...

//www.110.com/ziliao/article-16391.html -了解详情

反垄断法中的知识产权保护

争论 “第一屏条款”（the first screen provision）是微软公司同电脑设备生产商（Original Equipment Manufacturers）在许可合同中规定：要求已经安装Windows 操作系统的用户最初启动计算机时，屏幕上必须显示关于Windows 统一 ...

//www.110.com/ziliao/article-15191.html -了解详情

由中国加入WTO的后过渡期浅析中国知识产权的发展进程与相关限制

统一的法源，并且根据法源依据，建立相关的专业法院机构改善目前对于专利以及商标的复审委员会所做出的终审裁定有着司法裁判的法院以及法源依据，并且对于目前比较制止或者控制那些可能构成对知识产权的滥用、在市场上对竞争产生不利影响的订立许可合同的做法或者条件，例如，独占性回授条件、禁止对知识产权有效性提出质疑 ...

//www.110.com/ziliao/article-14880.html -了解详情

论知识产权侵权损害的赔偿

使用费、转让费等一般有关主管部门都有一定的标准，或者当事人之间存有可以比照的合同标准，以及同行业、同等水平的其他单位的使用费标准。这些标准一般是客观的，因素的影响。如专利权的转让费、使用费，著作权的稿酬、著作财产权的转让费，商标的许可使用费，技术秘密的转让费、使用费等等。据一位德国知识产权专家介绍， ...

//www.110.com/ziliao/article-12899.html -了解详情

侵害知识产权损害赔偿若干问题探讨

，可以按照侵权人违法所得予以赔偿（将违法所得推定为实际损失），专利法、商标法则以实际损失或者违法所得定其赔偿，相关司法解释赋予权利人以选择权。专利法、都负有不作为义务，违反义务即侵害权利，权利人当然有救济的权利。而被许可人仅依许可合同取得债权，债权能否成为侵害客体存有争议，即使承认债权可为侵害客体者 ...

//www.110.com/ziliao/article-9739.html -了解详情