如何认定盗窃行为 -法学论文搜索

单位犯罪司法解释研究

[1]最高人民检察院于2002年7月8日通过的《关于单位有关人员组织实施盗窃行为如何适用法律问题的批复》（高检发释字[2002]5号）明确规定，单位有关构成犯罪的，应以挪用公款罪定罪处罚。（六）《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》最高人民法院、最高人民检察院于2009年 ...

//www.110.com/ziliao/article-289766.html -了解详情

单位犯罪司法解释研究

，⑴最高人民检察院于2002年7月8日通过的《关于单位有关人员组织实施盗窃行为如何适用法律问题的批复》（高检发释字[2002]5号）明确规定，单位有关构成犯罪的，应以挪用公款罪定罪处罚。（六）《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》最高人民法院、最高人民检察院于2009年3 ...

//www.110.com/ziliao/article-289759.html -了解详情

抢劫罪若干问题探讨

不存争议。关键是如果行为人只是拦截公共交通工具以胁迫方法抢劫，并未进入交通工具的应如何认定的问题。一种观点认为：不应追问行为人有无进入交通工具。②另一种在公共交通工具上实施的只是盗窃行为，如对此种情况以在公共交通工具抢劫量刑，有悖严厉打击在公共交通工具上抢劫的立法本意，故不应将其认定为加重处罚情节。 ...

//www.110.com/ziliao/article-258429.html -了解详情

试论抢劫罪中几个相关理论问题的分析与认定

以达到窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证目的的一种犯罪。五、关于携带凶器抢夺认定:携带凶器抢夺，是指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械就是盗窃、诈骗、抢夺的行为要求，难以达成统一的意见。那么，对269条中的犯盗窃、诈骗、抢夺罪这个前提条件如何理解呢？在现今的学术理论界和司法实务 ...

//www.110.com/ziliao/article-257594.html -了解详情

转化型抢劫罪若干问题研究

行为作为认定既未遂的标准；有的以最终是否取得财物作为认定既未遂的标准；有的以盗窃行为作为认定既未遂的标准。我国学者对转化型抢劫罪是否存在未遂有不同的观点，。转化型抢劫罪作为抢劫罪的一种，也不例外地存在未遂问题。对于转化型抢劫罪如何才是未遂，应与标准的抢劫罪未遂标准相一致，即原则上以行为人是否取得财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-252270.html -了解详情

保定律师刑事罪名评释—盗窃罪

，盗窃数额达到数额较大或者数额巨大的起点，并具有下列情形之一的，可以分别认定为其他严重情节或者其他特别严重情节：１、犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中行为。根据高检发释字[2002]5号《最高人民检察院关于单位有关人员组织实施盗窃行为如何适用法律问题的批复》中的批复，单位有关人员为谋取单位利益组织实施 ...

//www.110.com/ziliao/article-234234.html -了解详情

即成犯、状态犯、继续犯的理论界分和评价

，满十六周岁后故意加以毁坏的，构成故意毁坏财物罪。还如，本犯的盗窃行为虽然超过追诉时效而不能以盗窃罪定罪处罚，但事后故意毁坏赃物而又没有超过犯罪属于状态犯还是继续犯值得研究。2003年9月22日最高人民法院《关于挪用公款犯罪如何计算追诉期限问题的批复》规定，根据刑法第89条、第384条的规定，挪用 ...

//www.110.com/ziliao/article-229467.html -了解详情

也论抢劫信用卡并使用行为之定性——与刘明祥教授商榷

形态的认定。刑法分则第五章侵犯财产罪一章中，构成盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等犯罪均以数额较大作为要件。也就是说对于大多数财产犯罪而言，一个行为是否中抢劫信用卡后使用的情形也是较为常见的，那么，司法实务中对于抢劫信用卡如何处理呢？笔者为此查阅了北大法律信息网司法案例数据库中所有与抢劫信用卡相关联的 ...

//www.110.com/ziliao/article-229447.html -了解详情

也论抢劫信用卡并使用行为之定性——与刘明祥教授商榷

形态的认定。刑法分则第五章侵犯财产罪一章中，构成盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等犯罪均以数额较大作为要件。也就是说对于大多数财产犯罪而言，一个行为是否中抢劫信用卡后使用的情形也是较为常见的，那么，司法实务中对于抢劫信用卡如何处理呢？笔者为此查阅了北大法律信息网司法案例数据库中所有与抢劫信用卡相关联的 ...

//www.110.com/ziliao/article-228846.html -了解详情

法条竞合中特别关系的确定与处理

而不考虑适用的结果如何，不是我们这个时代应有的做法。按照上述批评者的说法，当解释者或者法官将盗伐价值100万元的林木的行为认定为盗窃罪而不以是无期徒刑，就有应当适用无期徒刑的盗窃罪，笔者只好以盗窃价值1000万元的普通财物为例了。对于这种盗窃行为判处无期徒刑恐怕没有人会提出疑问。既然如此，对于盗伐 ...

//www.110.com/ziliao/article-228778.html -了解详情