对方是否应该承担什么责任呢 -法学论文搜索

论特殊防卫中的犯罪侵害

和合理判断比较模糊，尽管行为人认为是合理相信，仍然有可能被法院裁定为不合理而承担刑事责任，这种情况很有可能构成过失犯罪。而客观说显然不包括行为人合理相信和合理判断的，或者存在着多名不法侵害人并有幸存者的，原理应该是一样的，作为特殊防卫起因的犯罪侵害与防卫行为是否过当是两个不同的裁判对象，不必事先在另 ...

//www.110.com/ziliao/article-361027.html -了解详情

论特殊防卫中的犯罪侵害

和合理判断比较模糊，尽管行为人认为是合理相信，仍然有可能被法院裁定为不合理而承担刑事责任，这种情况很有可能构成过失犯罪。而客观说显然不包括行为人合理相信和合理判断的，或者存在着多名不法侵害人并有幸存者的，原理应该是一样的，作为特殊防卫起因的犯罪侵害与防卫行为是否过当是两个不同的裁判对象，不必事先在另 ...

//www.110.com/ziliao/article-359998.html -了解详情

交通事故典型案件办理流程及法律运用详解

事故的概念那么对应其概念，就有了一个道路外交通事故的概念，什么是道路外交通事故呢？车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的交通事故索赔对象根据最高院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》答复，未办理过户手续的车主对出卖后的机动车辆 ...

//www.110.com/ziliao/article-349596.html -了解详情

追求理性的学术论辩

，理性论辩中对论辩对手的意思的理解必须建立在对方的原意之上，建立在论辩对方的理解之上，切不可在维民所止里读出什么深意来。朱文在三个地方使用了别有用心一词安先生提出证据证明有人质疑人民检察院的宪政地位，我将认同。问题是，言说者应当承担举证责任，这是前述理性论辩规则的要求。在逻辑上，王文则可能犯了以部分 ...

//www.110.com/ziliao/article-315470.html -了解详情

论姓名权的性质与法律保护

丝毫没有关系。我国有学者在分析姓名在中国与西方社会的身份作用时指出：姓名承担了代表群体或者个体、表明等级身份、规范婚姻关系、弥补命运缺憾、指代特殊事物、加工厂、北京李福寿笔业有限责任公司文房四宝堂。这里显然应该征求其继承人的同意，尤其是注册成商标，已经超出了商号的范围。因此，是否构成对姓名权的侵权 ...

//www.110.com/ziliao/article-304307.html -了解详情

网络拍卖的法律问题分析

向委托人交付拍卖标的的价款的行为标志着委托合同的完成。即一个完整的拍卖合同应该由委托拍卖合同、拍卖服务合同和买卖合同三部分组成。网络拍卖中，平台提侵权人的真实信息。买方在支付货款后，卖方不见踪影，网络交易平台提供商是否需要承担责任：这样的情况主要发生在C2C交易中，除非有证据证明平台提供商参与了 ...

//www.110.com/ziliao/article-300566.html -了解详情

强制履行请求权的性质及其行使

符合诉讼之程序，当事人在诉讼中并非请求法院判定自己会承担什么义务或责任，而是请求法院判定自己享有什么权利。如果这一论点可以支持的话，《合同法》第107 的损失也可能大于原告遭受的损失。对此判决，有评论者认为，其实法院的理由并不充分。是否判决债务人强制履行，更应该考察合同本身的相关因素，如被告关闭超市 ...

//www.110.com/ziliao/article-300415.html -了解详情

交通事故中的交强险赔偿问题

主持人：听说投保交强险的车辆之间发生事故可以互碰自赔，互碰自赔是什么意思？盖律师：中国保险行业协会下发的《交强险财产损失互碰自赔处理中的责任来分担，之后甲方可能最多只承担40000元90%的责任36000元，相比交强险实施前最少应该承担78000元，少承担了42000元。而甲方这样的少承担并 ...

//www.110.com/ziliao/article-298867.html -了解详情

劳动合同法解答

企业和劳动者双方来说，《劳动合同法》更侧重保护谁的权益呢？《劳动合同法》是应该向劳动者倾斜，还是应该对劳动者和用人单位双方的权益并重平等保护，一直是劳动等行为要承担什么后果？解答：用人单位有强迫劳动和违章指挥、冒险作业行为，危及劳动者人身安全的，依法给予行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任；给 ...

//www.110.com/ziliao/article-297729.html -了解详情

犯罪构成与刑事诉讼之证明——犯罪构成程序机能的初步拓展

形成（一）犯罪构成与案件之实体形成毋庸讳言，刑事追诉的直接目标，乃在于确认被告人是否犯有一定的犯罪事实。而所谓犯罪事实，不过是指符合犯罪构成的事实。因此，刑事站在推进诉讼进程的立场，还是站在保障诉讼武器对等的立场，都应该让相对方承担举证责任。不过，对推定的上述机能，也有学者予以质疑。其基本立场 ...

//www.110.com/ziliao/article-295826.html -了解详情