主体的天命将剥夺君、父、夫的权力。从上可知,在古代中国连平等权利主体这个前提都不存在,又怎么会产生具有保障权利的民法呢? 所以,在宗法统治下的 坚守个人本位,但愈益强调个人与社会的契合。民法的私法性质,使它始终把自然人及其组织作为出发点,把对人的终极关怀视为自己的价值目标。 3、民法越来越展现出深层次 ...
//www.110.com/ziliao/article-231468.html -
了解详情
的核心内容与要求。这些都是没有疑问的。 国家机关的权力来自人民,权力的行使必须符合人民的意志。我国频繁地以刑法修正案的方式增设犯罪,是当今社会国民不安的 年第3版,第298页。 [49]前引[46],第573页。 [50]需要说明的是,也许大谷实教授认为自己的上述解释依然是形式解释,但即使是中国的形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-229198.html -
了解详情
机构的行政机关。因此没有理由说:牲畜买卖及牲畜法第310条规定的权力授予了农业部(行政意义上的一个部),故一个官员可以审查证据,另一个没有研究过证据的 很大的裁量权。再则,听证主持人以及行政机关中的其他职员,只是法律专家或技术专家,各自分管着自己的领域,他们的考虑只能侧重于某一方面。这就需要行政首长对 ...
//www.110.com/ziliao/article-228519.html -
了解详情
,人口众多,社会现象复杂多变,如果采用罪刑法定原则势必约束自己的手脚,难以同各种犯罪进行有效的斗争,所以认为不宜采用这一原则。还有人认为,我国刑法 代表国家对被告人提起诉讼,在这种情况下,刑事被告人怎么可能同公诉人平等呢?应该说这种平等是永远不可能存在的,事实上也没有哪一个刑事被告人会追求这种平等。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-228071.html -
了解详情
的核心内容与要求。这些都是没有疑问的。 国家机关的权力来自人民,权力的行使必须符合人民的意志。我国频繁地以刑法修正案的方式增设犯罪,是当今社会国民不安的 年第3版,第298页。 [49]前引[46],第573页。 [50]需要说明的是,也许大谷实教授认为自己的上述解释依然是形式解释,但即使是中国的形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-227891.html -
了解详情
,人口众多,社会现象复杂多变,如果采用罪刑法定原则势必约束自己的手脚,难以同各种犯罪进行有效的斗争,所以认为不宜采用这一原则。还有人认为,我国刑法 代表国家对被告人提起诉讼,在这种情况下,刑事被告人怎么可能同公诉人平等呢?应该说这种平等是永远不可能存在的,事实上也没有哪一个刑事被告人会追求这种平等。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-227704.html -
了解详情
人员的宪法意识和法制观念。必须在全社会进一步树立宪法意识,维护宪法的权威,使宪法在全社会得到一体遵行。要在全社会广泛宣传宪法,让宪法家喻户晓、深入人心, 的当务之急。而宪法强调行使公权力者守规矩,要求人人积极参与社会公益事业,成为宪法人,显然宪法学教学在这方面可以而且应当做出自己的贡献甚至是特别突出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227234.html -
了解详情
的问题,要用法制来解决,由党直接管不合适。党要管党内纪律的问题,法律范围的问题,应该由国家和政府管。党干预太多,不利于在全体人民中树立法制观念 能随意介入。个人自由、个人权利在市民社会得到最大实现。市民社会对政治国家的权力有所限制。权力受制于权利。正如论者所说, 只有在市民社会与政治国家二元分立的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-226698.html -
了解详情
介入。个人自由、个人权利在市民社会得到最大实现。市民社会对政治国家的权力有所限制。权力受制于权利。正如论者所说,只有在市民社会与政治国家二元分立的 代表国家对被告人提起诉讼,在这种情况下,刑事被告人怎么可能同公诉人平等呢?应该说这种平等是永远不可能存在的。在刑事诉讼中且不说公诉人与被告人地位不可能平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-226471.html -
了解详情
法中的缝隙更宽,法官现在实际上已经没有了创制新罪名和扩大罪名范围的权力,法官可以通过区别技术既不直接推翻也不直接遵循而是采取中间立场扩展先例并将它适用 时间效力、溯及力问题。刑法解释不应该有自己的时间效力,因为刑法解释是对刑法的解释,其时间效力应等同于刑法的时间效力。[xx] 刑事司法解释既然是对刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-221908.html -
了解详情