目的就是惩罚犯罪,而对犯罪嫌疑人则没有丝毫的权力可言。我国现在的刑事诉讼体制大多是学习的德国的职权主义,刑事诉讼的目的则是以惩罚犯罪为主,兼顾保障人权 从轻原则;另一方面,也希望犯罪嫌疑人能在法律许可的范围内,最大限量的维护自己的合法权益不受侵害。这包括尽早的聘请律师,平时多留意相关法律法规等。 2. ...
//www.110.com/ziliao/article-258765.html -
了解详情
、检察院和公安机关都有对已经采取的强制措施的决定进行变更或者撤销的权力。我们认为,这是适应案件的不同进展情况而作出的变通规定。应当说,这一规定 的妇女。尽管被告人所犯罪行较为严重且已经对之进行了逮捕,但如果正在怀孕或者正在哺乳自己的婴儿的,本着罪责自负的原则和人道主义精神,如果被告人能够找到保证人的, ...
//www.110.com/ziliao/article-258163.html -
了解详情
认为,上级人民法院决定对案件提起审判监督程序后,是提审还是指令再审,他们可以根据自己的权力自由决定,如果提审,便向原审法院发出调卷令;如果指令再审,便向 和指令下级人民法院再审两种方式。这一层意思从法条语言文字上并未直接表述,但当我们通过进一步分析,就会发现这层意思当属情理之中。因为审判监督程序的抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-256155.html -
了解详情
次打击小偷小摸,维护集市秩序的行为中,在每一次干涉村民聚众赌博的突然袭击中,在每一次荷枪实弹的战斗形象中,建立了自己的威信,成为国家权力鲜活的化身( 知道运用法律武器来捍卫自己的权利。由此可见,法律逻辑与生活常识并不是两个分离的系统,而是互相交叉的。 在派出所解决案件的过程中,我们不难看到,在国家解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-255543.html -
了解详情
,例如我国刑法严格禁止刑讯逼供、非法拘禁,但在实践中仍时有发生;律师的权力缺管相应的制度保障,加之各司法机关固守部门利益不配合,某些情况下被告人所 的律师协助权事实上形同虚设;证人不出庭的现象较为严重,导致被告人因缺乏有利证据的支持而无法维护自己的切身权益。 (六)不当的严打不利于人权保障 作为我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250333.html -
了解详情
。我们的法律文化传统则抑制了学生的权利观念,强化了老师的权力意识。 (三)学校管理的疏漏,教育方式的滞后 学高为师,身正为范,承担教书育人职责的教师应 让学生树立起权利不可侵犯的观念,只有树立起正确的权利观,才能维护自己的权利,并尊重他人的权利。 强调权利,但不能走向极端。我们在呼吁保护学生权利的同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-248131.html -
了解详情
的干预。所以笔者认为应保留检察机关对此类民事案件提出抗诉以发动再审的权力。 其实,就维护国家利益、公共利益的需要来讲,对此类案件仅赋予检察机关抗诉监督的权力 ,使纠正错误裁判与维护生效裁判的稳定性、权威性之间产生矛盾,裁判的既判力也因此落空。因为要想通过个案的指示作用使社会大众对自己的行为作出预期,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-243411.html -
了解详情
的使用技术和策略杂揉在一起的权力的微观物理学这种弥散的微观权力并不是要解构国家的权力存在,毋宁是使我们认识到国家行使权力的策略与技术,以及在知识与 下,如果不采取措施以后就难以维护自己的合法权益的,权利人可以采取合理的自助措施,对侵权人的人身进行必要的限制或者对侵权人的财产进行扣留,但应当及时通知有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-243367.html -
了解详情
的个人的公民的最基本人权。这就明显产生了一个悖论:以维护保障公民基本人权和自由为根本宗旨的国家,为什么要动用自己的全部暴力机器来剥夺公民个人最基本的权利呢? 民视,民之所欲,天必从之,人民的认同是任何时代国家权力的基础。法生于义,义生于众适,众适合于人心,只要我们承认现代国家应该是人民的国家,应该是 ...
//www.110.com/ziliao/article-243333.html -
了解详情
的个人的公民的最基本人权。这就明显产生了一个悖论:以维护保障公民基本人权和自由为根本宗旨的国家,为什么要动用自己的全部暴力机器来剥夺公民个人最基本的权利呢? 民视,民之所欲,天必从之,人民的认同是任何时代国家权力的基础。法生于义,义生于众适,众适合于人心,只要我们承认现代国家应该是人民的国家,应该是 ...
//www.110.com/ziliao/article-243307.html -
了解详情