有关司法 解释对该问题做出了规定,但缺乏统一的规定,不利于维护犯罪人的合法权益,对罪刑法定原则的贯彻也不够彻底。因而应该由刑法典做出规定。 ( ,这些研究在思路上基本上都是将刑法典所规定的现行刑罚体系完全 推倒,另起炉灶,重新设计刑罚体系。尽管其中很多分析不无道理,但是,客观而言,其中某些设想缺乏一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-189109.html -
了解详情
犯罪构成的行为要件抽象类型,再由行政法规或其他法规来充实其他要件要素。如《刑法》第345条第2款规定有违反森林法规定,滥伐森林或其他林木,数量较大的 罪刑法定原则得以贯彻不可缺少的要素。仅承认刑法正式渊源而忽略甚至否认刑法非正式渊源的存在是不客观的,也是非常有害的。罪刑法定原则的宗旨是保障人权,它强调 ...
//www.110.com/ziliao/article-172356.html -
了解详情
绑架罪,存有很多争论,本文试从该罪构成要件的四个方面,来陈自己的管见,以求教于同仁。 一、绑架罪的客观方面 (一)关于劫持脱离原处所。绑架是否 可以单独定故意杀人罪。⒁ 之所以出现争论,主要是由于刑法第17条的规定造成的。笔者认为,在贯彻罪刑法定原则时应当将刑法总则与分则的具体规定综合起来考察刑法是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-149113.html -
了解详情
非常不容易把握。故,如何正确认定其客观特征,准确使用关系到当事人的切身利益,也是切实贯彻罪刑法定原则和罪责刑相适应原则的要求。然而,从司法实践来看, 目的的绑架他人,偷盗婴幼儿行为同样作为既遂处理,并无矛盾之处,而是依此原则,对于行为人行绑架他人或偷盗婴幼儿行为后,尚未实行勒索财物或提出不法要求行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-131795.html -
了解详情
版,第498—499页。)(3)有的学者指出,绑架勒索罪的客观方面是行为人必须实施了绑架他人与勒索赎金的行为,绑架他人与勒索赎金缺一不可。(注:参见严军兴 应负刑事责任。相比之下,这一年龄段的人实施绑架行为的并不负刑事责任,这不能不说是立法上的一个缺憾。当然,按照罪刑法定原则的要求,司法实践中对刑法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-7082.html -
了解详情
,从而便于司法实践中正确认定与惩处此类绑架犯罪行为。一、关于绑架罪的客观方面问题绑架罪的客观方面,刑法学界有单一行为说和复合行为说两种观点。单一行为说认为: 承担刑事责任的罪名采取列举式立法方式,较1979年刑法的概括式有其积极且明确之处,这也是罪刑法定原则的重要表现之一;但是,其不利之处则在于:列举 ...
//www.110.com/ziliao/article-7080.html -
了解详情
就应该着眼于该因果关系中行为和结果间的客观行为及由该范围内行为表达的主观故意,“分尸”行为并不在故意伤害罪所预定的法定因果关系之内,不符合该罪“罪质”的要求 也并不认为“从旧兼从轻”较之“法不溯及既往”是对罪刑法定原则本质的蜕变,相反是更好的实现了罪刑法定原则的精神实质。正如有学者指出“从轻时轻法可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-6675.html -
了解详情
。)可以说正是这一理论为类推制度和类推解释的存在提供了基础,在实践中对贯彻罪刑法定原则、实行依法治国具有直接的反制作用。 如果说在1979年刑法没有明确 危害性虽然是客观存在的,但它并不能自为自在地成为犯罪,只有经过国家的价值判断并在法律上确认它应受刑罚惩罚才能构成犯罪,这是罪刑法定原则的必然要求。” ...
//www.110.com/ziliao/article-5664.html -
了解详情
,从而便于司法实践中正确认定与惩处此类绑架犯罪行为。 一、关于绑架罪的客观方面问题 绑架罪的客观方面,刑法学界有单一行为说和复合行为说两种观点。单一行为说认为: 刑事责任的罪名采取列举式立法方式,较1979年刑法的概括式有其积极且明确之处,这也是罪刑法定原则的重要表现之一;但是,其不利之处则在于:列举 ...
//www.110.com/ziliao/article-5123.html -
了解详情
认定为盗窃罪的情形。[32]这样,以时空上接近为基准非常不明确,从罪刑法定原则的角度来看存在明显的问题。(3)整体考察说主张,犯人本人从死者那里取财的场合和 的不同,有时存在,有时不存在,这似乎和占有的客观属性不符。并且,本人取财和第三人取财之间是不是具有将有时候有占有、有时候没有占有区别开来的实质性 ...
//www.110.com/ziliao/article-964479.html -
了解详情