一事实所以王认为在德国民法理论上物权行为理论有存在的合理性,但是基于以下两个原因,一为因为该理论将民事行为区分为物权行为与债权行为,将现实生活中某个 说的论述里提到了基于合同相对性原则以及当事人意思自治,并从对《合同法》第52条的理解入手,论证了无权处分合同并非当然无效。 其次,有观点认为完全有效说 ...
//www.110.com/ziliao/article-131579.html -
了解详情
益,买卖双方当事人为私人,而非国家或者法院。故依民事诉讼法进行的强制拍卖,实质上仍是执行机关依法律规定,强制处分抵押人之物,于买受人缴足价金后, 不许自力救济,亦于权利保护或有不周。因此,各国法律莫不在坚持公力救济权为原则的同时,与某种限度内设有自力救济制度。[19]我国《担保法》第五十三条、《物权法 ...
//www.110.com/ziliao/article-63233.html -
了解详情
定义的所有权(所有人随意处分物的权利) 相比较更符合人们在民事生活事实中对物的所有关系,以及人们对所有权的经验的认识,便于人们具体理解和把握所有权。 罗马 时,已经改变了家属只能为家长取得财产、增加利益这一古老的原则,规定家属在特有产以外取得的财产,原则上属于家属。例如某人赠与家属物品,如果未作相反的 ...
//www.110.com/ziliao/article-63229.html -
了解详情
无效。根据1979年《关于贯彻执行民事政策法律的意见》也应认定部分有效。最高人民法院的答复认为若认定无效则难于执行,原则上同意高院的第二种意见,部分有效部分无效 ,以致在学界有幼稚之名,在涉及无权处分的问题上,由于还没有完全理解物权行为理论,对负担行为和处分行为的二分法有所混淆,同时也由于概念运用的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-16744.html -
了解详情
。如果一方当事人违约,对方解除了合同。对于合同解除的效力有不同的理解,有的理解为合同的效力消灭,有的理解为合同的效力不消灭,仅仅是原定给付义务消灭,而转为 ),是否有失公允?出卖人是否有理由获得比起买受人更高的保障?无因原则的结果恐怕比起有因原则或者债权形式主义更加公平合理,至少不应当说它导致了如何的 ...
//www.110.com/ziliao/article-16593.html -
了解详情
,在法律解释上也采用了不同的规则,即对登记这种程序行为后果的解释,必须依赖对这种程序的目的和这种物权程序法的特定性的理解,从而不能受当事人真意解释 替代物-登记同意即可,这就导致物权合意或者物权行为不能成为登记审查的对象。(4)形式同意原则的内涵依据上述,德国登记机关主要依据程序法审查登记同意,而无需 ...
//www.110.com/ziliao/article-16490.html -
了解详情
保护债权人的利益。债务人以积极或消极的方式随意处分自己的权利,进而损害债权人的利益。因而在法律制度上给诚实信用原则的确立及保障交易安全留下隐患。为此,法律突破了 有如下几个方面:首先,人们对《合同法》第73条规定的实体性内容尚有不同的理解。如,代位权的内容能否作扩大解释;债权人在行使代位权时应承担何种 ...
//www.110.com/ziliao/article-14390.html -
了解详情
的意思。自由首先是“处分原则”,包括“引导诉讼的自由”、“提出证据的自由”、“暂时中止诉讼的自由”以及“最终停止诉讼的自由”等。当事人在民事诉讼中对自己实体权利和 案中评述:简单地说,在英国进行诉讼就是“在桌上摊开牌”。其他国家一些人对此难以理解,问这是为什么,“我难道应该向对方当事人提供击败我自身的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13958.html -
了解详情
最大的行为自由,当是私法自治原则的关键所在。2、出卖他人之物买卖合同的效力一般认为我国《合同法》第五十一条是对“无权处分行为”的规定。尤其是《合同法》第一 条。[19]参见《德国民法典》第433条、第929条。[20]参见梁慧星:《如何理解合同法第五十一条》,载于《人民法院报》,2000年1月8日。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-12588.html -
了解详情
仅限于物,但这种区分是建立在一种非连贯原则的基础上的(unprincipleddivision),[50]同为支配性的物权,为什么会有这种区分呢?有的学者考察英美 ,冲击了主客二分的基本民事格局。所有权的地位部分讨论所有权和他物权的关系,罗马法时,二者共同产生,同时后者又被理解为前者的调整对象而包容于 ...
//www.110.com/ziliao/article-12391.html -
了解详情