层次性的强化也为辩方层层反驳提供了更充分的空间。这不仅大大强化了被告人权利的保障,而且有利于简化思维,符合思维的经济性之要求。最后,它确保了定罪结论的 要件的排列上就体现出客观判断先于主观判断、类型判断先于个别判断的原则,在两大要件的具体内容安排中,坚持了事实判断先于价值判断、形式判断先于实质判断原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-964393.html -
了解详情
场合, 不会出现问题, 然而, 合同法毕竟奉行类型自由的原则, 当事人完全可能根据交易需要对法律定型化的合同模式进行调整、混合, 或者新设法律未规定模式。6一旦出现 预做准备。对于这一过程, 类型的思维深有助益。类型思维通过汇集诸多具体事物的特征来形成种类化、模式化的认识, 其因此处于个别、直观、具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-848522.html -
了解详情
而英美法是从事实出发来把握诉讼,正是两者思维出发点的不同,导致了两者在制度层面上的众多差异。43在大陆法系的规范出发型诉讼中,诉讼是从作为大前提的法 标准遁入盖然性确信理论甚或客观说,坚持了自由心证原则,较好地平衡了法官内心确信与法的安定性等价值之间的张力。 可见,上述德国主张成功地将德国真实之法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-844335.html -
了解详情
运用解释方法的结果。价值判断如同解释活动,都是一种思维的逻辑或路径,同具方法论上的意义,但价值判断更加靠前,先有价值判断后有解释活动,价值判断决定 用途推定该债务是否属于夫妻共同债务,是我国《婚姻法》多年来坚持的原则。简单地说,如果夫妻负担的某项债务系用于夫妻共同生活,无论该项债务是以夫妻双方名义还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-787712.html -
了解详情
有的西方学者称其为法治之首要条件,但哈耶克又指出,对这一看似明确的原则,只要去追问法的确切含义,就会发现其中有一大堆难题尚待解决,而且,如果不对那些综合 A=A、A,是因为二者不在一个层面上。A、A=A是由操作命令而内化为思维和语言的同一律规则。AA(度)在实践操作层面虽仍需遵循A=A、A才能进行,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-516663.html -
了解详情
,即香港特区有义务采取立法行为实施该法律。基于此项义务,同时也出于保护国旗的目的,香港临时立法会于特区政府成立之初即出台《国旗条例》(National Flag 观点,因此在与第一修正案所保护的表达自由的较量中败下阵来。 然而,即便是合比例原则也未能真正阐明法官思维中的权衡过程。香港终审法院虽然明白 ...
//www.110.com/ziliao/article-486312.html -
了解详情
合同领域,追求实质公平、保护投保人已成为各国保险立法司法的价值目标。在避免国家干预合同效力成为主流思维的当下,应当尽量避免合同条款效力无效。但是,我国法院 效力;实在无法否定条款效力的,就采用不利解释的方法来否定保险人的真实意思。在法官看来,不利解释原则在不同场合承担着不同的功能。相对于保险人说明义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-466251.html -
了解详情
事实认定的准确性达到 100% 吗?这显然是人类法官无法企及的一种神能标准。这种思维方式,在司法机关和执法机关的一些法规文件中时有显现。例如,2010 年两院三部 2009年版,第27页。 [41]参见[美]迈克尔D贝勒斯:《法律的原则》,张文显、宋金娜、朱卫国、黄文艺译,中国大百科全书出版社1996 ...
//www.110.com/ziliao/article-378729.html -
了解详情
根据是各种社会性因素,如违法犯罪史、家庭因素、交友、社区影响等。由于思维角度的扩展,有关研究成果倍增。贝克隆认为危险评估已形成了不同类别{15}:第一类 保证社会安全?危险控制关涉不同利益,不仅需要维护国家的利益,也需要保障罪犯的正当利益,需要调合不同的原则,既要考虑社会安全,也需要考虑危险控制的正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-358225.html -
了解详情
之一,就在于复仇具有主观任意性,而刑罚具有客观理智性。黑格尔指出:在无法官和无法律的社会状态中,刑罚经常具有复仇形式,但由于它是主观意志的行为, 宏观合理微观不合理。权衡得失,典型立法优于特例立法。这种特例立法就是个案思维的产物。立法公正是立法者的必然追求,但公正又有个别公正与一般公正之分。那么,立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-355412.html -
了解详情