不够确实、充分的,该供述不能作为定案的根据。据此,一旦启动非法证据排除的法庭调查程序,控方对证据合法性的证明就必须达到确实、充分的程度。[23]这与我国 ,这更有待进一步推敲。如果收集物证、书证,在程序上存在一般瑕疵,如扣押笔录上没有见证人签名(见证人确实在场)等情况,允许补正尚可理解;如果明显违反《 ...
//www.110.com/ziliao/article-228032.html -
了解详情
无理取闹、强词夺理。16、律师要学会尊重对方当事人和律师。无论是在证据交换、法庭调查中,还是在法庭辩论、最后陈述中,律师不能嘲笑、挖苦对方,让事实和证据通过举证 ”,好口才同样需要经过周密的思考,才会有更好的发挥。律师在签完庭审笔录后,一定要将答辩状、代理词或辩护词交给法官,以便法官在裁判时参考。38 ...
//www.110.com/ziliao/article-220667.html -
了解详情
,当事人相互就对方提供的证据的客观性、相关性和合法性进行充分质对、辩驳;以便法庭对所有证据进行审核和认定。但是,有关行政诉讼质证规则的现有法律规定比较笼统,本文 ,且应当庭播放;鉴定结论、勘验笔录、现场笔录等的副本或复印件应交送各方当事人;对法院调查取得的证据,也应由法庭宣读,由当事人进行质证。这样, ...
//www.110.com/ziliao/article-141916.html -
了解详情
在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。上述活动情形应当写入笔录,由审判人员和书记员签名。 6、被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和 调查认定的案件事实有重大出入,可能影响正确裁判的,应当决定恢复法庭调查。 张海亮律师 北京市安中律师事务所执业律师 联系地址:北京市朝阳门外大街甲6号 ...
//www.110.com/ziliao/article-140773.html -
了解详情
也有一个开头陈述的程序;二是询问被告人,询问证人和鉴定人,对未到庭的各种证据笔录、文书要进行质证。其询问或发问的顺序是先由提证方开始,然后由反方 协议的内容。而依照我国法律,所有证据,包括控辩双方没有争议的证据,都应当经过法庭调查,查证属实,才能作为定案的根据。再次,辩诉交易的前提之一是被告人自愿选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-21270.html -
了解详情
对结果的初步意见。对不能在庭前审结的案件,应制作高质量的证据交换笔录,记录证据交换的结果,确定双方争议的焦点。如需当事人进一步补证,应制作限时 认证;对于双方存在异议的事实和证据材料,同样记录在案,以便法庭开庭时作为争议焦点,正式进行法庭调查。法庭开庭时,将不再对当事人没有争议的事实和证据进行调查,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-14036.html -
了解详情
内向人民检察院申诉。人民检察院将复查结果告知被害人(第102条第3款)。③在法庭调查阶段,在审判人员审问被告人以后,经审判长许可,被害人可以向被告人发问(第 参加诉讼,也可以聘请或委托代理人参加诉讼;(5)被害人可以提出补充或修改笔录;(6)审判人员在庭审被告人后,经审判长许可,被害人、附带民事原告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7140.html -
了解详情
检控方开始展示证据,应逐件展示,并逐一征询辩护方意见,由书记员在证据展示笔录上如实记录。此后由被害人的诉讼代理进行展示,然后是辩护方展示。双方证据展示完毕 环。在对英美当事人主义对抗式诉讼制度借鉴和移殖过程中,不能仅仅着眼于法庭调查顺序和方式等表面层次的改革,更重要的在于将对抗式制度赖以发挥作用的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-5996.html -
了解详情
,并核实被告人自然信息等情况,告知权利,听取意见。上述活动应当在送达起诉书笔录中载明。人民法院根据需要,可以集中送达。 人民法院可以根据案件情况,集中审理速裁 ,公诉人、辩护人、审判人员对被告人的讯问可以简化,仅围绕有争议的问题进行。法庭调查可以简化,对控辩双方无异议的证据,可以仅就证据名称及证明内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-795087.html -
了解详情
性的证词。 三是经人民法院通知,证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证,法庭对其证言的真实性无法确认的该证人证言。证人出庭是一把双刃剑,对己方有利的 作出合理解释,如果无法解释,则要求对该份笔录的证明力予以排除。 3、被告人翻供情形下的质证。在法庭调查阶段,被告人突然翻供往往会造成辩护工作的被动。 ...
//www.110.com/ziliao/article-571235.html -
了解详情