盗窃罪的构成要件的意义 -法学论文搜索

身份犯的处罚根据论

（例如盗窃罪）而言也侵犯了双重法益呢？因为盗窃罪侵犯的是他人公私财物所有权法益（一定意义上是不是也可以称之为特殊法益呢？因为该法益是相对于该罪名而对之进行处罚这也是大陆法系刑法学者主张将强奸罪排除在身份犯罪范围之外的原因所在。 [2]为了从构成要件的角度更好地认识不纯正身份犯同与其相对应的一般犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-285065.html -了解详情

身份犯的处罚根据论

（例如盗窃罪）而言也侵犯了双重法益呢？因为盗窃罪侵犯的是他人公私财物所有权法益（一定意义上是不是也可以称之为特殊法益呢？因为该法益是相对于该罪名而对之进行处罚这也是大陆法系刑法学者主张将强奸罪排除在身份犯罪范围之外的原因所在。 [2]为了从构成要件的角度更好地认识不纯正身份犯同与其相对应的一般犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-285064.html -了解详情

关于单一正犯体系的若干辩驳

，在一个人单独实施与数人共同实施的情况下，实行行为的意义也是完全不同的：在前者的情况下，实行行为是唯一实现构成要件的原因；而在后者的情况，自己并未直接实施盗窃行为或者抢劫行为，只是为盗窃行为或者抢劫行为放风的参与者，由于间接地实现了盗窃罪或抢劫罪的不法，因此当然构成盗窃罪或抢劫罪。同样，在真正的特别 ...

//www.110.com/ziliao/article-267789.html -了解详情

关于单一正犯体系的若干辩驳

，在一个人单独实施与数人共同实施的情况下，实行行为的意义也是完全不同的：在前者的情况下，实行行为是唯一实现构成要件的原因；而在后者的情况，自己并未直接实施盗窃行为或者抢劫行为，只是为盗窃行为或者抢劫行为放风的参与者，由于间接地实现了盗窃罪或抢劫罪的不法，因此当然构成盗窃罪或抢劫罪。同样，在真正的特别 ...

//www.110.com/ziliao/article-267762.html -了解详情

试论犯罪构成理论

于资产阶级刑法学，曾被前苏联和我国学者深刻批判过，但在构筑社会主义国家犯罪构成体系上又被广泛使用，以致于批驳与立论相当混乱。本文对怎样正确理解构成要件一个数额问题，数额较大是盗窃罪的构成要件，如不具备此要件犯罪根本不成立，这个事实特征确实是对行为社会危害性及其程度具有决定意义而为该行为成立犯罪所必需 ...

//www.110.com/ziliao/article-260845.html -了解详情

试谈“天掉馅饼”之占有的行为定性

在窃取行为得手之后，客观上无论非法占有的时间多长或多短，甚至事后归还，均不影响盗窃罪的成立。? 三、行为的定性可撤销行为? 纵观现有刑法各则法律条文是银行的不真实意思表示。虽然《民法通则》规定法律行为的生效必须具备意思表示真实的构成要件，但《合同法》不再要求。根据特别法优于普通法，应以《合同法》为准 ...

//www.110.com/ziliao/article-246331.html -了解详情

司法刑法学的视域与范式

犯罪概念的司法刑法学解读与重述可以显示上述视域与范式转换的意义。【关键词】司法刑法学；视域；范式；刑法理论【写作年份】2010年【正文】引言司法刑法学达到多次标准，绝非犯罪，但盗窃数额较大的财物或多次盗窃，虽符合刑法规定的盗窃罪构成要件，但还未必是盗窃罪。如若不是这样理解，刑法观和刑事司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-229893.html -了解详情

司法刑法学的视域与范式

才有真正的司法刑法学。作为一个例证，对犯罪概念的司法刑法学解读与重述可以显示上述视域与范式转换的意义。【关键词】司法刑法学；视域；范式；刑法理论引言没达到多次标准，绝非犯罪，但盗窃数额较大的财物或多次盗窃，虽符合刑法规定的盗窃罪构成要件，但还未必是盗窃罪。如若不是这样理解，刑法观和刑事司法观就 ...

//www.110.com/ziliao/article-229462.html -了解详情

犯罪客体构成性地位辨析——兼述犯罪故意的定义

是杀人还是伤害有了定论，所以，实践中区分两罪的技术标准仍是客观行为，而绝非犯罪客体。同理，上述盗窃罪与破坏通讯设施罪，亦是犯罪对象正在使用的通讯线路犯罪客体的原因即在于此，他们只是对其能否成为独立的构成要件有不同认识。[7]在犯罪成立的意义上理解犯罪构成，日本刑法也未排斥保护客体（法益）的构成要件 ...

//www.110.com/ziliao/article-228790.html -了解详情

犯罪客体构成性地位辨析——兼述犯罪故意的定义

是杀人还是伤害有了定论，所以，实践中区分两罪的技术标准仍是客观行为，而绝非犯罪客体。同理，上述盗窃罪与破坏通讯设施罪，亦是犯罪对象正在使用的通讯线路犯罪客体的原因即在于此，他们只是对其能否成为独立的构成要件有不同认识。[7]在犯罪成立的意义上理解犯罪构成，日本刑法也未排斥保护客体（法益）的构成要件 ...

//www.110.com/ziliao/article-228750.html -了解详情