一些大陆法系国家相比,则很难得出我国刑法规定的量刑幅度过大的结论。以中、德、日、俄等国刑法中关于盗窃罪法定刑的规定为例:在中国,盗窃罪的法定最高 视为适当的量刑方针。即使这些方针没有法律上的约束力,但只要它们所确定的具体的标准是建立在实践和科学的尽可能广泛的支持的基础上,那么,这些方针仍然是有价值的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-271179.html -
了解详情
特别巨大的财物作为抢劫目标,只要实际抢劫所得达到巨大标准的,以抢劫罪论处。抢劫数额巨大的认定标准,参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。对于行为人以数额 处以刑罚,不是刑罚本来的目的,杜绝犯罪才是终极目标。而准确处以刑罚,量刑均衡,则是我们司法公正的核心要求,也只有这样,才能真正维护法律的权威性 ...
//www.110.com/ziliao/article-260426.html -
了解详情
的理由,也许是考虑到刑法第170条规定的货币罪、刑法第264条规定的盗窃罪、刑罚第385 条规定的受贿罪的法定刑本身比较重,按照这些条款定罪处罚,足以 贿赂数额达到了刑法第386条援引刑法第283条中的最低数额标准,构成了刑法第283条规定的受贿罪。如果其贪赃的行为不能构成受贿罪,就只能作为前一个行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-258215.html -
了解详情
二)身份之分类 概括中日两国学者的认识来看,大体主张可以从不同角度,以不同之标准对身份进行如下分类。 1.法律身份与事实身份。前者是基于法律所赋予而形成的 要件宽于普通公民犯罪的构成要件,在定罪量刑上势必有违罪责刑相一致原则, 比如贪污罪的数额起点为五千元,诈骗罪、盗窃罪的数额起点份别为二千元、五百元 ...
//www.110.com/ziliao/article-223277.html -
了解详情
,应删去刑法中对贪污贿赂犯罪适用附加刑的有关限制;同时,应修改贪污罪和盗窃罪的构成标准,以体现吏治从严的政策。 (3)受贿罪的构成要件缺陷凸现。 按照 有的判决结果甚至无法让人理解并受到社会舆论的批评,与入世的要求格格不入,对量刑进行规范,不仅涉及公平性的问题,也可以给腐败分子一个比较明确的预期,使 ...
//www.110.com/ziliao/article-219839.html -
了解详情
财产处分。财产处分包括处分行为与处分意思,作出这样的要求是为了区分诈骗罪与盗窃罪。处分财产表现为直接交付财产,或者承诺行为人取得财产,或者承诺转移财产性利益 报最高人民法院、最高人民检察院备案。 第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准,具有下列情形之一的,可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情 ...
//www.110.com/ziliao/article-216140.html -
了解详情
以上,因此基本上不大会被适用缓刑。显然相同数额的贪污罪的社会危害性要比盗窃罪大,但是在量刑上却比盗窃罪要轻,加上数额在5万元以下的都可能在缓刑适用的 缓刑制度规定过于原则。从刑法对缓刑的适用条件来看,过于原则,没有具体、客观的标准。这样就导致检察院对法院的缓刑适用的监督上存在困难,难以对法院的缓刑适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-215939.html -
了解详情
、陈某、游某、邓某以非法占有为目的,采用秘密方法窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中,钟某提出犯意,且积极参与盗窃,在本案中起主要 此外,可将量刑情节中的自首、立功、认罪态度、悔罪表现等纳入统一量刑标准中,作为可适用某种刑罚的条件。 综上,共同犯罪是一种常见的犯罪形态,也是一种复杂 ...
//www.110.com/ziliao/article-215535.html -
了解详情
、陈某、游某、邓某以非法占有为目的,采用秘密方法窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中,钟某提出犯意,且积极参与盗窃,在本案中起主要 此外,可将量刑情节中的自首、立功、认罪态度、悔罪表现等纳入统一量刑标准中,作为可适用某种刑罚的条件。 综上,共同犯罪是一种常见的犯罪形态,也是一种复杂 ...
//www.110.com/ziliao/article-215530.html -
了解详情
解释。 (二)身份之分类 从中日两国学者的认识来看,可以从不同角度,以不同之标准对身分进行分类。 1.法律身份与事实身分。前者是基于法律所赋予而形成的身份; 宽于普通公民犯罪的构成要件,在定罪量刑上势必有违罪责刑相一致原则, 比如贪污罪的数额起点为五千元,诈骗罪、盗窃罪的数额起点分别为二千元、五百元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-214389.html -
了解详情