监督的作用和功能越来越好。与此同时,审判中也出现了一些共同被告制度适用范围和举证责任等方面理解不一致的问题。为了在强化行政复议机关监督职能前提 ,强力破除行政审判实践中比较突出的“诉讼主客场”问题;明确管辖异议程序,确保行政诉讼管辖改革有序推进;明确责令行政机关提交证据规则,保障处于弱势地位的原告或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-703888.html -
了解详情
主当事人或者从当事人的身份提起或参加各类民事公益诉讼。德国法律确立了行政诉讼公共利益代表人制度,检察官可以作为公共利益的代表人,代表联邦或地方独立提起或参加行政 欲获得真正之公平,无法仅凭规范说之法律形式为分配,必须重新考虑举证责任分配之新标准。 [22]其中,德国学者普霍夫(Prolss)提出的危险 ...
//www.110.com/ziliao/article-148548.html -
了解详情
需要深入细致的理论准备和一定时期的实践探索,且该制度创设本身即包括原告资格范围、被诉对象范围、举证责任、诉讼时效、诉讼费用等多方面的配套改革和整体 ,无法直接根据现行《行政诉讼法》的规定起诉时,法院才可受理。(3)举证责任的合理分配。关于行政诉讼中举证责任负担的问题,理论界众说纷纭,诸如“被告负举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-8995.html -
了解详情
行使上述权利需人民法院批准,并且不得查阅涉及国家秘密和个人隐私的内容。台湾行政诉讼法则未授予作为诉讼代理人的律师优于其他诉讼代理人的权利。4.当事人诉权存在差异 台湾地区行政诉讼法在这一问题上还应有所发展。九、证据制度之间的差异1.举证责任之间的差异大陆行政诉讼中由被告负举证责任。行政主体在诉讼期间应 ...
//www.110.com/ziliao/article-8740.html -
了解详情
检察机关提起民事公益诉讼属于民事诉讼程序,提起行政公益诉讼属于行政诉讼程序,二者在行政前置程序和举证责任的分配两个方面有重大区别。 【关键词】检察机关; 的程序规范也不规范。公益诉讼法律缺失,公益诉讼实践步履维艰,建立公益诉讼制度时不我待,是对公益诉讼现状的描述。因此赋予检察机关公益诉权并构建公益诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-482759.html -
了解详情
当务之急。 二、误区之追问以现行理论为视点 尽管我国行政立法尚未确立行政公益诉讼制度,但理论界对其研究已表现出了前所未有的热情。然而,深入考察当下行政公益 对象则应根据具体情况由原告或被告分别承担责任。前者称为行政诉讼中的特别举证责任,而后者则可称为一般举证责任。21具体来说,对具体行政行为的合法与否 ...
//www.110.com/ziliao/article-210180.html -
了解详情
当务之急。 二、误区之追问以现行理论为视点 尽管我国行政立法尚未确立行政公益诉讼制度,但理论界对其研究已表现出了前所未有的热情。然而,深入考察当下行政公益 对象则应根据具体情况由原告或被告分别承担责任。前者称为行政诉讼中的特别举证责任,而后者则可称为一般举证责任。21具体来说,对具体行政行为的合法与否 ...
//www.110.com/ziliao/article-160023.html -
了解详情
当务之急。 二、误区之追问以现行理论为视点 尽管我国行政立法尚未确立行政公益诉讼制度,但理论界对其研究已表现出了前所未有的热情。然而,深入考察当下行政公益 对象则应根据具体情况由原告或被告分别承担责任。前者称为行政诉讼中的特别举证责任,而后者则可称为一般举证责任。21具体来说,对具体行政行为的合法与否 ...
//www.110.com/ziliao/article-158421.html -
了解详情
焦作房产纠纷案,法院对该案的处理过程较为典型地说明了建立行政附带。民事诉讼制度的现实必要性14。 ⑵、行政附带民事诉讼的可行性。 建立行政、民事附带诉讼是必要 的约束,行政主体仅就其被诉具体行政行为的合法性承担举证责任。行政诉讼的第三人与被告在举证内容上会发生重合,但是第三人出示的证据不得成为行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-157685.html -
了解详情
当务之急。 二、误区之追问以现行理论为视点 尽管我国行政立法尚未确立行政公益诉讼制度,但理论界对其研究已表现出了前所未有的热情。然而,深入考察当下行政公益 对象则应根据具体情况由原告或被告分别承担责任。前者称为行政诉讼中的特别举证责任,而后者则可称为一般举证责任。21具体来说,对具体行政行为的合法与否 ...
//www.110.com/ziliao/article-157581.html -
了解详情