恰恰是第一审法院,而不是上级法院。当事人向第一审法院提起诉讼,是出于因为民事权利受到侵害而谋求司法救济的动机,起诉的目的在于解决纠纷。而当事人提起上诉的原因却 很明显不能补正该缺陷时,第一审法院应依裁定驳回控诉。至于针对第二审提出的上诉(上告),如果不符合上诉的条件,原审法院和上诉法院均有权驳回;如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-291741.html -
了解详情
的解决 在涉外民事诉讼管辖领域,同样存在管辖权冲突问题。目前,国际社会一般都采取认可双重起诉的做法。如我国最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 证明,证明该国法院早于我国法院立案的,我国法院应当撤销立案,当事人坚持起诉的,裁定驳回。如果该国不实行先立案原则的,我国采取对等原则。 设定这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-269936.html -
了解详情
确立法官的自由裁量权,给予法官通过考虑若干因素、权衡各项利益,然后再决定是否排除非法证据的权利。换言之,法院一经确认某一证据系属非法证据,就会做出排除或者 辩论的机会。不仅如此,法庭几乎从来不对被告方的此类申请给出专门的裁定,而最多在裁判文书中对此申请连同案件的实体问题一并作出裁判。当然,在更多的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-230290.html -
了解详情
体系时,应当根据下列因素综合考量,予以权衡,进而作出准予还是驳回行政诉讼撤诉申请的裁定: (1)行政诉讼的阶段。我国现行行政诉讼法律并未考量不同诉讼阶段对诉讼效益与 的撤诉权将对被告产生一定的法律后果,所以,在此问题上不可不考量被告的态度(当然若法院尚未送达应诉通知书,原告的起诉与撤诉行为均对被告无 ...
//www.110.com/ziliao/article-228508.html -
了解详情
来说,如果法院以不符合诉讼经济为根据裁定驳回启动代表人诉讼的请求还是具备正当性的。 (二)怎样衡量 1.与单独诉讼的比较 如果没有群体诉讼,对于寻求权利救济 或大部分相同,以该案件作为典型案件先行审理,其他同类案件处于停止诉讼或暂不起诉的状态,该典型案件经由法院裁判后,其结果成为其他案件在诉讼上或诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-223164.html -
了解详情
哪一地方、哪一级人民法院提出?人民法院又应当在何期限内作出裁定?其二,当事人对人民法院作出的裁定是否享有上诉权和申请再审权?其三,对于仲裁庭不开庭审理的 法院对其申请撤销仲裁裁决的裁定无上诉权或申请再审权。根据最高人民法院《关于人民法院裁定能够撤销仲裁裁决或驳回当事人申请后能否上诉的问题批复》(法复[ ...
//www.110.com/ziliao/article-219522.html -
了解详情
.以违反法定程序为由重发回重审的规定过于笼统,缺乏具体的情形。民事诉讼的程序很多,起诉,应诉,开庭审理,调解,宣判,送达等。而开庭审理,又有好多 ,不论复议结果如何,当事人及一审法院均不得再申请复议。经二审法院复议作出的裁定即为终局裁定。 总之,民商事案件发回重审制度,时至今日,应该好好重新审视检验, ...
//www.110.com/ziliao/article-218813.html -
了解详情
规定情形的,可以裁定驳回申请。申请人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。最高人民法院在《关于审理企业破产案件若干问题的规定》中也有 规定,有规定直接向上级法院提起上诉的,也有规定申诉的,还有规定直接起诉的,也有规定复议的。我认为,对于审判监督的方式不宜规定太多、太繁琐,只 ...
//www.110.com/ziliao/article-209930.html -
了解详情
体系时,应当根据下列因素综合考量,予以权衡,进而作出准予还是驳回行政诉讼撤诉申请的裁定: (1)行政诉讼的阶段。我国现行行政诉讼法律并未考量不同诉讼阶段对诉讼效益与 的撤诉权将对被告产生一定的法律后果,所以,在此问题上不可不考量被告的态度(当然若法院尚未送达应诉通知书,原告的起诉与撤诉行为均对被告无 ...
//www.110.com/ziliao/article-201566.html -
了解详情
体系时,应当根据下列因素综合考量,予以权衡,进而作出准予还是驳回行政诉讼撤诉申请的裁定: (1)行政诉讼的阶段。我国现行行政诉讼法律并未考量不同诉讼阶段对诉讼效益与 的撤诉权将对被告产生一定的法律后果,所以,在此问题上不可不考量被告的态度(当然若法院尚未送达应诉通知书,原告的起诉与撤诉行为均对被告无 ...
//www.110.com/ziliao/article-201305.html -
了解详情