物上请求权（王某并未曾获得酒店之物品）、侵权损害（王某并无侵权行为）、不当得利（基于受损人自愿的行为而获利，不视为无合法根据）等请求权，最终 是按照侵权法的规则，也未必可以得出所有参与人都应承担责任的结论。（2）侵权行为的违法性法院在否定了当事人的之间的免责条款后，紧接着便转而讨论“侵害生命权”的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-555174.html -了解详情
的不是不当得利行为本身，而是之后拒不退还的行为，即构成犯罪的是拒不退还行为。 二、刑法与民法的区分角度 问题是，在民事侵权行为与刑事犯罪行为之间 行为人除了可能会被刑事法庭定罪，也可能被民事法庭裁判承担向受损者赔偿的民事责任。[9]不过，这里列举的犯罪多少存在问题。在笔者看来，一些违反社会生活基本道义 ...
//www.110.com/ziliao/article-483247.html -了解详情
，而放弃行使相应的代位求偿权，不追究相对方的侵权行为责任。 第三，因被保险人与侵权第三人有某种利益联系，并在被保险人的强烈敦请下，保险人 形式上弥补了被保险人的损失，但基于保险人过失的赔付而使被保险人的获益属于被保险人的不当得利，保险人有权要求被保险人返还，如果保险人明知不应赔付而赔付视为赠与也未尝 ...
//www.110.com/ziliao/article-376592.html -了解详情
，而放弃行使相应的代位求偿权，不追究相对方的侵权行为责任。 第三，因被保险人与侵权第三人有某种利益联系，并在被保险人的强烈敦请下，保险人 形式上弥补了被保险人的损失，但基于保险人过失的赔付而使被保险人的获益属于被保险人的不当得利，保险人有权要求被保险人返还，如果保险人明知不应赔付而赔付视为赠与也未尝 ...
//www.110.com/ziliao/article-307596.html -了解详情
返还，返还财产时可按我国民法上的不当得利的原则，分别善意与恶意以定其范围，遗产所生孽息亦应同时返还。4.继承恢复请求权与侵权行为损害赔偿请求权。遗产占有人非依法定依据占有遗产给合法继承人造成损失的，应依法赔偿损失，恶意占有人不能返还遗产时，应承担侵权赔偿责任。二、继承恢复 ...
//www.110.com/ziliao/article-304613.html -了解详情
之际，尤其是在缔约谈判过程中，一方当事人因可非难的行为侵害他方当事人时，应依契约法原则（而非侵权法原则）负责。[3]这种观点正确地区分了缔约过失责任和 ，当合同无效或被撤销后，当事人互相返还已受领的对方财物，这只是一种民事义务而非民事责任，其根据是不当得利或物权的追及性原理。 关于缔约过失责任赔偿范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-296969.html -了解详情
处分他人的债权并导致债权消灭。而第三人对于真正债权人除成立不当得利外,还应该向债权人承担侵权行为责任。这种侵害实质上是第三人对债权人法律地位的侵害。在 构成侵权?史尚宽先生持肯定见解,而王泽鉴先生则持否定意见,认为发生不当得利与侵害他人债权的竞合,不必承认侵害他人债权的存在。笔者认为竞合并不是排斥第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-247356.html -了解详情
遭受的损失，确定惩罚性赔偿金则要衡量行为人实施不法行为可能获得的利益。惩罚性赔偿金归于提起诉讼的受害人，并非不当得利，它是法律激励受害人积极地提请保护从而有效地 侵权行为法编》。惩罚性赔偿制度不应仅仅调整侵权行为，还应包括合同行为在内。国外，惩罚性赔偿就主要适用合同案件，其中在美国，该制度在合同领域的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242582.html -了解详情
则双方可根据债法上的不当得利请求权的方式进行救济。[6] 笔者认为这个似是而非观点是不成立的。因为将第三人取得物权的法律基础定位于事实行为而非法律行为， 可以基于他与无权处分人之间的合同关系（如保管合同、租赁合同以及借用合同等）而行使违约损害赔偿请求权，而且还可以基于无权处分人的侵权或者不当得利而得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-241409.html -了解详情
笔者认为，不能用合同法代替债权法，因为合同只是债发生的一种根据。否则，不当得利、无因管理就会无法安置。债权法应规定债权的一般规则、合同一般规则、 ，所以侵权法应列于各种权利编之后。侵权法应主要规定侵权行为的一般规则、侵权行为的种类、侵权责任的方式等内容。 知识产权法是否应当列入民法典之中，学术界有不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-240554.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务