]由于种种原因,大部分证人以宣读书面证言的形式代替出庭。这不仅不利于查明案件事实真相,而且侵犯了当事人的诉讼权利,特别是被告人的质证权,极大地影响了 审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院应当开庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-270288.html -
了解详情
路线,让群众参与断案的民主办案思想。[17]可见其诉讼程序重点关注:查明客观事实;便利群众参与;说服当事人接受解决方案。不可否认当时推行该方式一定程度是为 文言,近来我国实务部门兴起能动司法热潮。其中就有从法官有义务积极查明案件事实真相的角度,对美国的这一术语赋予时代的新意。 3.综合裁量说 中国当下 ...
//www.110.com/ziliao/article-259505.html -
了解详情
争议点模糊。尤其是法官职权主义鼓励法官运用各种法律允许的方法主动发现证据查明案件真相,这种实体真实主义的要求,也在一定程度上排斥那种严格而且程序化的证据规则的 如果绝对排除传闻证据,实际上做不到,不仅会造成诉讼拖延,而且也势必妨碍查明事实真相,有违设立传闻法则的初衰,因此,制定法或判例规定了众多的例外 ...
//www.110.com/ziliao/article-256856.html -
了解详情
。我国刑事诉讼中证明任务是查明案件的客观真实或案件的真实情况查明案件的客观事实,归根结底,就是要求司法人员的主观认识必须符合客观实际。④进而认为,法院判决中 否认认识论对诉讼证明的指导作用,认为诉讼所蕴涵的认识活动并没有建立在案件事实真相得到查明的基础上。换言之,诉讼所蕴涵的认识活动即使不能最终完全, ...
//www.110.com/ziliao/article-255001.html -
了解详情
诉讼认识中的决定性地位和判断标准作用。持该观点的学者认为,由于诉讼证明的目的是为了查明案件事实真相,司法机关作出有罪认定时,必须以符合客观案件事实的 ,即合理怀疑,而不是一切可能性。 其次,有人认为排他性标准是指对案件事实的证明达到100%的真实性,这种100%真实的说法忽视了相关性标准的存在。①如我 ...
//www.110.com/ziliao/article-254410.html -
了解详情
总结等方法,对我国刑事证明标准问题进行了探讨。 关键词:刑事诉讼 证明标准 犯罪事实清楚 证据确实、充分 刑事诉讼中的证明标准是指法律规定的运用证据对刑事案件 认识中的决定性地位和判断标准作用。持该观点的学者认为,由于诉讼证明的目的是为了查明案件事实真相,司法机关作出有罪认定时,必须以符合客观案件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-253663.html -
了解详情
规定,公安机关需要逮捕犯罪嫌疑人时,应当向人民检察院提供证据证明犯罪嫌疑人有犯罪事实并且犯罪行为确切。公安机关侦查终结应将案件移送人民检察院审查起诉时,必须 机会,以争取宽大处理;对无辜者,要求他积极与侦查机关配合,以协助查明事实真相,查明真正的犯罪分子,同时使他本人尽早解脱嫌疑。被告人必须如实回答, ...
//www.110.com/ziliao/article-251791.html -
了解详情
官应允许检察官进入任何部门,向检察官及时报告所有可能影响成功处置被判刑人的事实与事件,执行检察官发布的有关遵守刑罚执行等规定的命令,并根据检察官的 必须赋予人民检察院调查权。人民检察院对检察权所及范围内的事项进行调查,以便了解事实真相,是行使检察权的先决条件。法律赋予人民检察院的调查权,也就因此而成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-249893.html -
了解详情
法院依职权调查收集证据引发了新的问题,以往那些通过法院的职权调查能够查明争议事实的案件,而现在由于司法解释不再允许法院采取职权调查行为,无论是判决还是调解就只能 认为,尽管民事诉讼制度还存在着其他价值,如安全价值、效率价值,但在查明事实真相的基础上实现实体法仍然是首要的价值。参见[德]汉斯.弗里德黑尔 ...
//www.110.com/ziliao/article-246207.html -
了解详情
宗旨来讲,适用举证责任倒置原则是必要的,如果适用举证责任倒置原则,受害人提出侵权事实,被告否认的,由被告负责举证,那么才能更切实维护受害人的合法权益,才能 本身是真实的,法院也无法从法律上予以确认。 ②证据是法院查明案件事实真相的手段 依事实为根据,依法律为准绳是人民法院审理案件的根本原则。而诉讼中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241847.html -
了解详情